羅女士在河南省南陽市西峽縣某村依法承包的土地上合法種植果樹，后來該土地因某樂園建設(shè)項(xiàng)目被征收。在征收過程中，羅女士明顯感受到自己的合法權(quán)益可能遭受的損害，因此，來到了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助，想通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。

    王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，協(xié)助當(dāng)事人迅速啟動(dòng)了系列程序。2020年3月，圣運(yùn)律師及時(shí)協(xié)助羅女士向西峽縣人民政府郵寄了《信息公開申請表》，西峽縣人民政府于次日簽收后都未予以任何回復(fù)。因此，圣運(yùn)律師協(xié)助羅女士提起了行政復(fù)議，在復(fù)議過程中西峽縣人民政府也一直未提交任何書面答復(fù)書。

     圣運(yùn)律師認(rèn)為，根據(jù)《政府信息公開條例》第三十六條的規(guī)定，對于公民提出的政府信息公開申請，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況予以答復(fù)。再有，根據(jù)《行政復(fù)議法》第二十八條的規(guī)定，被申請人未向復(fù)議機(jī)關(guān)提出書面答復(fù)的，應(yīng)視為被申請人未履行針對申請人的政府信息公開法定職責(zé)。本案中很顯然，西峽縣人民政府的行為應(yīng)當(dāng)被視為未履行信息公開法定職責(zé)。

    復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審理案情后，也認(rèn)可圣運(yùn)律師的意見，認(rèn)為西峽縣人民政府應(yīng)于收到復(fù)議決定書之日起20個(gè)工作日內(nèi)針對羅女士提出的政府信息公開申請履行法定職責(zé)。