委托人：楊先生等6人
委托律師：北京圣運律師事務所王有銀主任及其團隊主辦律師
被申請人：鄒城市住房和城鄉(xiāng)建設局

案情回顧
    楊先生等6人在山東省濟寧市鄒城市廟前路兩孟西區(qū)有合法房屋，因“南關(guān)社區(qū)棚戶區(qū)自主改造項目”被征收。楊先生等6人的房屋并不在棚戶區(qū)改造范圍內(nèi)，但已被拆除。拆除行為給楊先生等6人帶來了嚴重的財產(chǎn)損失和人身傷害，不僅如此，就安置補償問題楊先生等人也未與對方達成協(xié)議。楊先生等人認為當下的征收行為完全影響了自己當下的正常生活，因此來到了北京圣運律師事務所尋求法律幫助，想通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益。
 
    王有銀主任聽取了案件詳情后，擬定了詳細的辦案計劃，并指派團隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，并迅速啟動了相關(guān)的程序。在圣運律師的協(xié)助下，為核實該項目的合法性，楊先生等人向鄒城市住房和城鄉(xiāng)建設局郵寄了政府信息公開申請表，申請公開棚戶區(qū)改造任務分解落實項目的通知、改造明細（包括戶主、地址、紅線圖）等信息。從鄒城市住房和城鄉(xiāng)建設局簽收至超過法定期限，楊先生等人一直未收到任何關(guān)于信息公開申請的書面答復，對楊先生等人所需的政府信息，市住建局和城鄉(xiāng)建設局既未予以公開，又未作出延期答復的通知。因此，圣運律師協(xié)助楊先生等人提起了行政復議。
 
    在復議過程中，市住建局認為已于2016年8月12日在鄒城市房產(chǎn)服務中心網(wǎng)站上公示了《2017年第二批棚戶區(qū)改造計劃表》，已經(jīng)完成了信息公開的工作。但圣運律師認為，根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十六條規(guī)定，對政府信息公開申請，行政機關(guān)根據(jù)下列情況分別作出答復：所申請公開信息已經(jīng)主動公開的，告知申請人獲取該政府信息的方式、途徑；所申請公開信息可以公開的，向申請人提供該政府信息，或者告知申請人獲取該政府信息的方式、途徑和時間。根據(jù)以上規(guī)定，本案中，鄒城市住房和城鄉(xiāng)建設局收到楊先生等人遞交的政府信息公開申請后，并沒有依照規(guī)定進行答復，這樣的行為是明顯不當?shù)摹?br />
復議結(jié)果
    復議機關(guān)經(jīng)查明案情后，認可了圣運律師的意見，責令鄒城市住房和城鄉(xiāng)建設局在收到?jīng)Q定起二十個工作日內(nèi)，對楊先生等人的政府信息公開申請作出書面答復。