委托人：何先生
委托律師：北京圣運律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊主辦律師
被告：南京市高淳區(qū)人民政府椏溪街道辦事處

案情回顧
    何先生是南京市高淳區(qū)椏溪街道安樂村村民，承包土地約15畝左右，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、修建養(yǎng)殖場等建筑物。2017年9月13日，椏溪街道辦以“拆違”為由，組織拆除了何先生位于椏溪街道安樂村的建筑。這樣的行為嚴(yán)重侵犯了何先生合法財產(chǎn)權(quán)益，因此他來到了北京圣運律師事務(wù)所尋求法律幫助，想拿起法律武器保護(hù)自己。

 
    王有銀主任聽取了案件詳情后，擬定了詳細(xì)的辦案計劃，并指派團(tuán)隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，并迅速啟動了相關(guān)的程序。圣運律師首先協(xié)助何先生就這種違法拆除行為提起行政訴訟，一審法院認(rèn)可了圣運律師的意見確認(rèn)了椏溪街道辦實施的拆除行為違法。

    緊接著，為了何先生能獲得合理補(bǔ)償，圣運律師又依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第四條的規(guī)定，向椏溪街道辦提出了賠償申請。但椏溪街道辦于2019年2月1日簽收該申請書后，未在2個月內(nèi)作出賠償決定。
 
    圣運律師認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國賠償法》第三十六條規(guī)定，行政賠償?shù)姆秶桥c違法行為有因果關(guān)系的合法權(quán)益損失、財產(chǎn)權(quán)益的直接損失。本案中，針對何先生的設(shè)備和物品損失應(yīng)當(dāng)綜合實際情況及市場價值、數(shù)量、折舊等因素，酌定損失金額。針對何先生養(yǎng)殖場的生豬損失，應(yīng)結(jié)合何先生的生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)水平、各類生豬市場價格來酌定損失。針對豬舍等建筑物、構(gòu)筑物的損失，雖然周先生未辦理土地、規(guī)劃等審批手續(xù)在農(nóng)田上建設(shè)了豬舍，但這些構(gòu)筑物的可回收建筑材料屬于何先生的合法權(quán)益。

    椏溪街道辦的拆除行為導(dǎo)致建筑材料失去了再利用價值，應(yīng)當(dāng)予以賠償。在這樣的情況下，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第七條的規(guī)定，椏溪街道辦應(yīng)就其違法行為給何先生造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，圣運律師協(xié)助何先生提起了行政訴訟。

訴訟結(jié)果
    法院經(jīng)查明案情后，認(rèn)可了圣運律師的意見，判決南京市高淳區(qū)人民政府椏溪街道辦事處于判決生效之日起三十日內(nèi)就違法拆除何先生建筑物的行為，賠償何先生的損失共計150余萬元。