委托人：賀先生
委托律師：北京圣運律師事務(wù)所王有銀主任及其團隊主辦律師
被告：沈陽市和平區(qū)人民政府、沈陽長白島經(jīng)濟區(qū)管理委員會

案情回顧
    賀先生是沈陽市和平區(qū)渾河站西街上河灣村村民，在本村內(nèi)擁有合法宅基地及地上房屋。2017年1月5日，和平區(qū)政府作出征收公告，賀先生的房屋位于征收范圍內(nèi)。在征收期間，賀先生的房屋于2017年12月24日被以“拆違”的名義進行拆除，拆除之前賀先生并未收到房屋拆遷管理部門發(fā)放的任何關(guān)于房屋拆遷的書面通知，現(xiàn)場拆除人員也未出具任何手續(xù)。賀先生認為自己的合法權(quán)益在拆遷中遭受到十分嚴重的侵犯，因此想通過法律途徑進行爭取合法權(quán)益，來到了北京圣運律師事務(wù)所尋求法律幫助。
 
    王有銀主任聽取了案件詳情后，擬定了詳細的辦案計劃，并指派團隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，并迅速啟動了相關(guān)的程序。圣運律師認為，首先依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》相關(guān)規(guī)定，國家征收土地的，依照法定程序批準后，由縣級以上人民政府予以公告并組織實施。可以看出，在本案中區(qū)人民政府確實為實施拆除行為的主體。在征收過程中，區(qū)人民政府不能提供證據(jù)證明在拆遷賀先生的房屋前依照法律規(guī)定履行了相關(guān)的法定程序，也沒有證明拆除房屋前已經(jīng)取得了賀先生的同意及就補償問題與賀先生達成了協(xié)議，反而以“拆違”的名義進行拆除，這樣不符合法定程序的拆除行為顯然是不合法且嚴重侵犯賀先生合法權(quán)益的。在這樣的情況下，圣運律師協(xié)助賀先生提起了行政訴訟，請求確認和平區(qū)政府拆除宅基地上房屋的行為違法。


訴訟結(jié)果
    法院經(jīng)查明案情后，認可了圣運律師的意見，判決確認和平區(qū)政府2017年12月24日拆除賀先生宅基地上941.88平方米房屋的行為違法。