【案情回顧】

哈爾濱市某玻璃鋼制品誕生于上個世紀90年代，在所有證件齊全的情況下建造了廠房進行生產。在當地經營二十余年并取得不錯的經營口碑，在疫情期間還組織人員生產了緊缺的防疫物資。未曾料到，一紙《清障令》下發后，該玻璃廠就被有關人員強制拆除。企業權益遭受重創，員工利益無法得以保障，企業負責人楊先生權當場決定通過法律途徑維護權益，選擇來到北京圣運律師事務所尋求法律幫助。

接受委托后，王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細的辦案計劃，并指派團隊專業律師具體執行，迅速啟動了辦案程序。圣運律師先協助哈爾濱某玻璃鋼制品有限公司確認了起訴主體，通過申請政府信息公開，發現該防汛指揮部并不具備行使強行清除行洪障礙物的法定職權。盡管有兩次登報的公告以及現場送達通知，但其實施強制拆除的行為在實體上和程序上均屬違法。針對強拆行為、《清障令》、《清障通告》，圣運律師協助該企業迅速提起了訴訟程序。

 
在訴訟過程中，防汛指揮部認為，企業的廠房位于河道管理范圍內，影響排洪泄洪系客觀事實，按照法律規定屬于阻礙行洪的障礙物。防汛指揮部還向法庭提交了谷歌地圖，展示了河道清理整治范圍的衛星圖及總體平面圖、局部圖。

面對這些，圣運律師認為，圖片所運用的谷歌地圖不具備中國合法審批的地圖繪制資質，準確性無法得到我國測繪主管部門的認可，而且該衛星圖、平面圖等既未提交原始數據載體，也未提供委托相關測繪公司作出平面圖及局部圖的手續文件，因此違法使用谷歌地圖所獲取的證據來源、資質、內容、形式、效力均不合法。

除此之外，針對《清障令》，圣運律師認為，相關建筑物是否在河道管理范圍內應當依據防洪規劃予以確定。而本案防汛指揮部在實施強制拆除原告廠房后才收集一些不合法、不明確河道界限的圖紙惡意認定案涉企業的廠房在河道管理范圍，并以此為由強制拆除廠房的行為嚴重違法。從程序上講，防汛指揮部在作出具有強制執行力的《清障令》過程中沒有告知企業依法享有陳述、申辯權，以及申請復議和訴訟的權利，屬于程序違法。