行政訴訟中原告負舉證責任的情況，法律分析：行政訴訟中原告對下列是有舉證責任：1、證明起訴符合法定條件，但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外。2、在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實。3、在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因被訴行為侵
法律分析：行政訴訟中原告對下列是有舉證責任：1、證明起訴符合法定條件，但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外。2、在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實。3、在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因被訴行為侵害而造成損害的事實。
一、民事訴訟中被告不適格如何處理
民事訴訟中被告不適格的處理并無明確規定，我國司法實務界對此有兩種觀點，一種觀點認為，應從程序上裁定駁回，理由是原告告被告告錯了。另一種觀點認為，應駁回其訴訟請求，理由是原告具有訴權，原告起訴被告證據不足，亦即沒有充分的證據證明被告即是應該給原告履行義務的主體。
裁定駁回起訴要解決的是立案受理后具有程序意義上的訴權問題，是在起訴后發現原告的起訴不符合《民事訴訟法》第一百一十九條的法定起訴條件，從程序上對案件進行的處理。
駁回訴訟請求是針對原告的不適格、不是法院的受案范圍、濫用訴權等而創設的，旨在限制原告隨意啟動司法程序。駁回訴訟請求是人民法院對立案受理后，發現原告要求保護的權利沒有證據支持，其請求沒有事實及法律依據而作出的裁決，其所要解決的是勝訴權問題。駁回訴訟請求是因為原告的起訴沒有充分的證據支持，應該駁回其訴訟請求。
二、被強拆如何認定財產
1、一般情況下，因相關部門“強拆”而造成的財產損失，原告應就其房屋建造、房屋內物品損失事實、損害大小、損害金額承擔舉證責任。據此，提供以下清單：
(1)集體土地使用證、宅基地使用證等房屋產權證明，證明原告房屋被強拆前的實際面積、結構；
(2)房屋拆前全貌照片或視頻、裝修裝飾房屋的相關票據，證明室內裝潢情況；
(3)針對房屋內其他陳設，還可列出物品損失清單；
(4)有些原告房屋遭拆除后迫不得已只能在外租房度日，應提供租房合同和房租支付憑證，也可根據情況提交遭強拆房屋系唯一住房的相關證據。
2、法律依據：《行政訴訟法》
第三十八條第二款規定，在行政賠償案件中，因被告的原因導致原告無法舉證的，由被告承擔舉證責任。因此，因行政機關違反正當程序，不依法公證或者依法制作證據清單，給原告履行舉證責任造成困難的，且被告也無法舉證證明實際損失金額的，人民法院可在原告就損失金額所提供證據能夠初步證明其主張的情況下，依法作出不利于行政機關的損失金額認定。
三、原告與被告的區別
原告和被告的區別：原告是指提起訴訟的人，被告是指被提起訴訟的人；原告是自己的民事權益受到侵害的，被告是侵犯原告合法權益的人；原告是主動提起訴訟的人，被告是經人民法院依法傳喚應訴的人。被告在民事案件中，是指侵害原告利益，需要追究民事責任，經法院告知應訴的人。在行政訴訟中，公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，依法向人民法院提起訴訟，作出具體行政行為的行政機關和人員。原告是被告的對稱，是指為保護自己的合法權益，以自己的名義向法院提起訴訟，從而導致訴訟程序發生的人。
法律依據：《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第二十七條原告對下列事項承擔舉證責任：（一）證明起訴符合法定條件，但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外；（二）在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實；（三）在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實，（四）其他應當由原告承擔舉證責任的事項。
法律分析：行政訴訟中原告對下列是有舉證責任：1、證明起訴符合法定條件，但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外。2、在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實。3、在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因被訴行為侵害而造成損害的事實。
法律依據：《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第二十七條 原告對下列事項承擔舉證責任：（一）證明起訴符合法定條件，但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外；（二）在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實；（三）在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實，（四）其他應當由原告承擔舉證責任的事項。
法律分析：告并不需要對自己提出的訴訟請求內容承擔舉證責任，只需要對實際情況進行詳細講解。
法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第三十四條 被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。
●行政訴訟中原告負舉證責任的情況有哪些
●行政訴訟中原告負舉證責任的情況包括
●行政訴訟中原告承擔舉證責任的情形
●行政訴訟中原告負舉證責任的情況有
●行政訴訟法中原告的舉證責任
●行政訴訟中原告應當承擔的舉證事項包括哪些
●行政訴訟中原告的舉證責任和舉證權利
●行政訴訟中原告負舉證責任的情況包括
●行政訴訟中原告應負的舉證責任
●行政訴訟中原告的舉證責任不包括
●舉證責任該誰法官無權分配,舉證責任分配的法律規定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●企業強拆怎么舉報最有效?企業遭遇偷拆強拆,雙方舉證責任如何分配：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●拆遷補償不合理怎么提起行政訴訟?拆遷補償不合理誰承擔舉證責任：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●欠款糾紛起訴舉證責任,欠款訴訟舉證責任怎么劃分:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房屋征收拆遷中的舉證責任誰來承擔,拆遷賠償糾紛的舉證責任由誰承擔:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●企業遭遇偷拆強拆,雙方舉證責任如何分配,企業遭遇偷拆強拆，雙方舉證責任如何分配:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房屋強拆主體不明，如何分配舉證責任?,房屋強拆主體不明,如何分配舉證責任:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房屋強拆主體不明，如何分配舉證責任,房屋強拆主體不明，如何分配舉證責任？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●違法強拆案件的舉證責任是怎么規定的?,誰要對違法強拆進行舉證:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農村違建糾紛向法院起訴怎么確定舉證責任??對于農村違建必須拆除嗎：今日在線土地征收法律咨詢
●征地拆遷糾紛的法律處理步驟是什么意思？征地拆遷糾紛舉證責任由誰承擔：今日在線強拆評估法律咨詢
●行政訴訟被告承擔舉證責任的范圍,在行政訴訟中被告的舉證責任包括:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●強制拆遷一般需要什么條件才能拆除？強制拆遷舉證責任是怎樣的：今日在線強拆評估法律咨詢
●房屋拆遷安置補償糾紛舉證責任是怎樣的??征地拆遷糾紛調解可以嗎？：今日在線土地征收法律咨詢
●什么是“舉證責任倒置”原則？明白這幾點，拆遷打官司一定用得上！
●什么是“舉證責任倒置”原則？明白這幾點，拆遷打官司一定用得上！
●征地拆遷訴訟爭取合法權益，這些情況由拆遷方承擔舉證責任，否則敗訴！
內容審核：李娜娜律師
來源：臨律-行政訴訟中原告負舉證責任的情況，
