吳先生生活在福建省某村，在村內(nèi)擁有合法房屋，由于符合一戶一宅的條件，吳先生于將近20年前申請(qǐng)建房，并經(jīng)村委會(huì)同意填寫了《城鄉(xiāng)私人建房申請(qǐng)表》。但相關(guān)部門一直沒給吳先生辦理宅基地證。隨著時(shí)間的推移，吳先生對(duì)房屋的需求越來越迫切，于是選擇來到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。

  王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動(dòng)了辦案程序。圣運(yùn)律師先協(xié)助吳先生向街道辦提起了宅基地申請(qǐng)，但街道辦隨后作出了《關(guān)于不再受理宅基地申請(qǐng)的告知書》。為了維護(hù)吳先生的合法權(quán)益，律師協(xié)助吳先生提起了行政復(fù)議。

  圣運(yùn)律師認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)《行政復(fù)議法》的規(guī)定，街道辦應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)書副本或者筆錄復(fù)印件之日起十日內(nèi)，提交書面答復(fù)，并提交作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料。但廈門市區(qū)政府某街道辦事處并未在法定期限內(nèi)提出書面答復(fù)并提交作出具體行政行為的證據(jù)。因此，吳先生的宅基地申請(qǐng)就這樣被駁回明顯缺乏有力的證據(jù)支持，這樣的告知書應(yīng)當(dāng)被撤回。

  復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審理后，認(rèn)可圣運(yùn)律師的意見，撤銷了廈門市區(qū)政府街道辦作出的《關(guān)于不再受理宅基地申請(qǐng)的告知書》。同時(shí)，責(zé)令街道辦依法重新作出處理。該結(jié)果奠定了吳先生成功申請(qǐng)宅基地奠定了基礎(chǔ)，期望圣運(yùn)律師能協(xié)助吳先生盡快取得維權(quán)成功。