山西的翟先生在晉中市某區(qū)擁有臨街的門面房和住房，因某征收項目被縣政府房屋征收管理辦公室進行征收。在補償安置協(xié)議書中，征收方給翟先生協(xié)調(diào)了一塊地皮進行安置，并由其負責(zé)辦理土地、規(guī)劃和房屋產(chǎn)權(quán)證等相關(guān)手續(xù)。之后，翟先生就在該地塊上建造房屋用于門面經(jīng)營及生活居住。去年，縣自然資源局作出了《關(guān)于限期沒收非法建筑決定的公告》并張貼在翟先生的房屋墻上。翟先生眼見自己的合法權(quán)益即將受到侵犯，決心尋求法律幫助，因此來到了北京圣運律師事務(wù)所。

  王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細的辦案計劃，并指派團隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動了辦案程序。圣運律師協(xié)助翟先生理清案情經(jīng)過，梳理了相關(guān)證據(jù)后，發(fā)現(xiàn)在公告中，縣自然資源局提到曾對案涉建筑作出過限期沒收的處罰決定。但對于該決定，翟先生并未收到，對此一無所知。在律師的協(xié)助下，翟先生通過郵寄申請的方式，申請公開案涉限期沒收處罰決定、證據(jù)材料及其他相關(guān)內(nèi)容。但縣自然資源局簽收了該申請后，并未作出任何相關(guān)答復(fù)。

  圣運律師認為，根據(jù)我國《政府信息公開條例》規(guī)定，對政府信息公開的申請，行政機關(guān)應(yīng)當根據(jù)不同情況分別作出答復(fù)，所申請公開信息可以公開的，向申請人提供該政府信息，或者告知申請人獲得該政府信息的方式、途徑和時間；決定不予公開的，告知申請人不予公開并說明理由。然而，本案中，縣自然資源局自簽收到翟先生的申請后，一直都未向翟先生作出任何答復(fù)和處理。圣運律師協(xié)助翟先生提起了行政訴訟。

  法院經(jīng)審理后，認可圣運律師的意見，判決確認縣自然資源局在法定期限內(nèi)未答復(fù)翟先生提出政府信息公開申請的行為違法。該結(jié)果奠定了翟先生下階段的維權(quán)基礎(chǔ)，期望圣運律師能協(xié)助翟先生盡快取得維權(quán)成功。