政府能否強制拆遷,政府能否強制拆遷,法律分析:政府能強制拆遷。需要法定程序。需要強制拆除違法建筑物、構筑物、設施的,由行政機關公告,當事人限期自行拆除。當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟或者拆除的,行政機關可以依法強制拆除。對
法律分析:政府能強制拆遷。需要法定程序。需要強制拆除違法建筑物、構筑物、設施的,由行政機關公告,當事人限期自行拆除。當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟或者拆除的,行政機關可以依法強制拆除。
對于違法建筑,縣級以上地方人民政府責成有關部門或者鄉鎮人民政府依法組織拆。縣級人民政府作出國有土地上房屋征收補償決定的,經人民法院裁定準予組織強拆。
根據《中華人民共和國行政強制法》的規定,行政機關依法作出行政決定后,當事人在行政機關決定的期限內不履行義務的,有行政強制執行權的行政機關依照本章的規定強制執行。
對于非法建筑、構筑物、設施、非法占用土地上新建建筑物等設施,已作出征收補償決定。國有土地上的房屋經司法訴訟,具有法律效力的判決文件,有管轄權的人民法院可以依法組織強拆。
法律依據:《中華人民共和國行政強制法》
第四十四條 對違法的建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的,應當由行政機關予以公告,限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟,又不拆除的,行政機關可以依法強制拆除。
一、政府對拆遷是否具有強制執行權?1、政府對拆遷沒有強制執行權,如果是違法建筑,那么直接走拆違流程就可以了,并不需要申請法院強制執行。如果征地拆遷活動,對被拆遷人的合法房屋進行強拆,需要政府向人民法院申請,由人民法院裁定是否準予強制執行,如果裁定準予強制執行,則具體的強制執行工作可以由法院來執行,也可以由政府來執行。2、法律依據:《中華人民共和國行政強制法》第五十三條當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟,又不履行行政決定的,沒有行政強制執行權的行政機關可以自期限屆滿之日起三個月內,依照本章規定申請人民法院強制執行。二、政府拆遷與商業拆遷有什么差別?1、拆遷主體不同:顧名思義,商業拆遷其主體應該是商業人員,在實踐中主要集中在開發商、企業家群體上。而政府拆遷,是由地方政府主導,依據地方政策進行;2、拆遷目的不同:商業拆遷是盈利性開發,是一種有償平等交易,以達到雙贏的目的。而政府拆遷是以公共利益需要為目的,非營利性,需要給被征收人不低于原有生活水平的拆遷補償;3、拆遷范圍不同:商業拆遷很多是針對一戶或是幾戶的房屋的征收拆遷,特定性比較強。而政府征收拆遷一般都是一個村或是一個區域,涉及范圍比較廣,且除了包含國有土地上及土地上房屋的征收拆遷,還包含集體土地及其土地上的房屋。其被拆遷的人數和范圍都要比商業拆遷寬很多;4、拆遷意愿不同:商業拆遷是居于開發商與被拆遷人在平等地位上的協商談判,在一致意見下達成的民商事合同。其特點是雙方自愿、有償,交易價格可以不是市場價格。而政府拆遷是行政征收方與被拆遷人簽訂行政合同。雖然也要遵循自愿和平等協商的原則,但大部分被拆遷人并不會自愿被拆,由此而引發了很多征收拆遷矛盾,被征收人的利益遭受很大損害。還有一點是:政府拆遷,法律規定要按照市場價格給予被拆遷人足額補償,但事實上政府拆遷給予的拆遷補償普遍偏低。從這個角度來比,商業拆遷對于被拆遷人來說,獲利更多;5、救濟方式不同:商業拆遷簽訂的是民商事合同。所以,在商業拆遷中引發的糾紛,可進行仲裁、提起民事訴訟等手段解決。而政府拆遷是行政合同,救濟手段是復議,或提行政訴訟等。二者依據的法律和行為手段都有所不同,被拆遷人要有所區分。
法律分析:政府部門組織的協議拆遷行為通常情況下都是合法的,其實很難說國家行政單位的哪些決定是不合法的。政府部門在進行協議拆遷的時候,只要確實是為了社會公共利益的需要,并且也依法辦理了各種手續證件,民眾要說政府的拆遷行為不合法是很難的。
法律依據:《國有土地上房屋征收與補償條例》 第十九條 對被征收房屋價值的補償,不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產的市場價格。被征收房屋的價值,由具有相應資質的房地產價格評估機構按照房屋征收評估辦法評估確定。對評估確定的被征收房屋價值有異議的,可以向房地產價格評估機構申請復核評估。對復核結果有異議的,可以向房地產價格評估專家委員會申請鑒定。房屋征收評估辦法由國務院住房城鄉建設主管部門制定,制定過程中,應當向社會公開征求意見。
法律分析:政府組織拆遷屬于行政強制行為,根據《中華人民共和國行政強制法》的相關規定,政府作出行政強制行為,當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟,又不履行行政決定的,沒有行政強制執行權的行政機關可以自期限屆滿之日起三個月內,申請人民法院強制執行。行政機關申請人民法院強制執行前,應當催告當事人履行義務。催告書送達十日后當事人仍未履行義務的,行政機關可以向所在地有管轄權的人民法院申請強制執行;執行對象是不動產的,向不動產所在地有管轄權的人民法院申請強制執行。因此,政府不可以組織強制拆遷,應當向人民法院申請強制執行。
法律依據:《中華人民共和國行政強制法》第五十三條 當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟,又不履行行政決定的,沒有行政強制執行權的行政機關可以自期限屆滿之日起三個月內,依照本章規定申請人民法院強制執行。
《中華人民共和國行政強制法》第五十四條 行政機關申請人民法院強制執行前,應當催告當事人履行義務。催告書送達十日后當事人仍未履行義務的,行政機關可以向所在地有管轄權的人民法院申請強制執行;執行對象是不動產的,向不動產所在地有管轄權的人民法院申請強制執行。
●政府能否強制拆遷房子
●政府能否強制拆遷補償
●政府能不能強制拆遷
●政府能否強制拆遷呢
●政府能強行拆遷房屋嗎
●政府能不能強拆房屋免費咨詢北京農權律師
●政府有沒有權利強拆
●政府可以強拆商品房嗎
●政府可以強制征收房屋嗎
●政府能強制拆遷嗎
●政府能否強制拆遷房子
●政府能否強制拆遷房子
●政府能否強制拆遷呢
●政府能不能強制拆遷
●政府能強行拆遷房屋嗎
●政府能不能強拆房屋免費咨詢北京農權律師
●政府有沒有權利強拆
●政府可以強拆商品房嗎
●政府可以強制征收房屋嗎
●政府能強制拆遷嗎
●政府有權強制拆遷嗎,政府強行拆房子怎么辦:今日征拆法律知識更新
●政府強行拆遷房屋合法么,政府是否可以強行拆除:今日征拆法律知識更新
●政府強制拆遷合法嗎?,強制拆遷違法嗎:今日征拆法律知識更新
●政府強制拆遷手續和強制拆遷執行條件,強制拆遷執行具體條件有哪些:今日征拆法律知識更新
●法律如何規定政府強拆行為?,強拆房屋違反什么法律:今日征拆法律知識更新
●政府有權強制拆除房屋嗎?,政府能不能強制拆除房屋:今日征拆法律知識更新
●不同意拆遷政府是否能拆,拆遷可以不同意嗎:今日征拆法律知識更新
●拆遷公司是政府部門嗎,拆遷辦是屬于政府企業嗎:今日征拆法律知識更新
●政府可以拆遷嗎?,拆遷過了還能再享受拆遷嗎:今日征拆法律知識更新
●拆遷告政府有用嗎?,拆遷告政府有用嗎:今日征拆法律知識更新
●政府進行協議拆遷是合法的嗎?,協議拆遷屬于政府行為嗎:今日征拆法律知識更新
●拆遷辦是屬于政府企業嗎,拆遷公司是政府部門嗎:今日征拆法律知識更新
●負責拆遷的政府部門,拆遷辦是政府部門嗎:今日征拆法律知識更新
●政府拆遷和企業拆遷的區別,拆遷公司要拆遷的,是否屬于政府:今日征拆法律知識更新
●拆遷是政府還是開發商,政府拆遷和開發商拆遷的區別:今日征拆法律知識更新
●政府拆遷都需要哪些合法手續,拆遷部門應該有哪些合法手續:今日征拆法律知識更新
●政府拆遷和開發商拆遷的區別,拆遷是政府還是開發商:今日征拆法律知識更新
●政府拆遷是否合法?,政府參與拆遷合法嗎:今日征拆法律知識更新
●政府參與拆遷合法嗎 -法律知識,政府參與拆遷合法嗎:今日征拆法律知識更新
文章來源參考:【頭條】,政府能否強制拆遷補償本文到此結束,希望對您有所幫助,歡迎我們的本網站以便快速找到!
投稿:于可
內容審核:黃旭暉律師