政府在土地征收中存在的問題和挑戰(zhàn)?,法律分析:1 土地征收必須符合法律法規(guī)的規(guī)定,包括《中華人民共和國土地管理法》和《中華人民共和國征地拆遷條例》等法律。其中,土地管理法第十七條規(guī)定,“國家實(shí)行土地征收制度。土地征收必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定
法律分析:
1.土地征收必須符合法律法規(guī)的規(guī)定,包括《中華人民共和國土地管理法》和《中華人民共和國征地拆遷條例》等法律。其中,土地管理法第十七條規(guī)定,“國家實(shí)行土地征收制度。土地征收必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定,依法進(jìn)行,公正、合理、公開。”土地征收必須保證公平合理,尊重土地農(nóng)民的合法權(quán)益。
2.土地征收過程中存在的問題包括暴力拆遷、賠償不公、征收程序不規(guī)范、信息透明度不高等問題。這些問題需要政府、法院等相關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管和管理,保護(hù)農(nóng)民的利益,確保土地征收活動的合法性和公正性。
3.土地征收涉及到賠償問題,賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是公平、合理、公正的。土地管理法第二十一條規(guī)定,“依法征收土地的單位和個人應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定,給予被征收人必要的補(bǔ)償,并為其安置生活。”
法律依據(jù):
1.《中華人民共和國土地管理法》第十七條:“國家實(shí)行土地征收制度。土地征收必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定,依法進(jìn)行,公正、合理、公開。”
2.《中華人民共和國征地拆遷條例》第二條:“征地拆遷活動必須依法進(jìn)行,保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。”
3.《中華人民共和國土地管理法》第二十一條:“依法征收土地的單位和個人應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定,給予被征收人必要的補(bǔ)償,并為其安置生活。”
(一)對公共利益需要缺乏明確的界定根據(jù)我國《憲法》和《土地管理法》的規(guī)定,國家為了公共利益的需要,可以依法對土地實(shí)行征收或征用并給予補(bǔ)償。由此可以看出,土地征收的前提必須是為公共利益的需要,但是現(xiàn)行法律、法規(guī)并沒有對此作出明確規(guī)定,實(shí)踐中建設(shè)項(xiàng)目繁多,公共利益需要的尺度很難把握,政府在巨大經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動下,極易打著公共利益的幌子,將商業(yè)目的用地納入土地征收的范圍,從而損害被征收土地集體經(jīng)濟(jì)組織及其成員的合法權(quán)益。
(二)土地征收的補(bǔ)償問題突出由于目前土地一級市場由國家壟斷,集體所有制土地不能直接進(jìn)入市場交易,土地征收是政府強(qiáng)制性取得集體土地所有權(quán)的一種方式,因此這種所有權(quán)的轉(zhuǎn)移是有償?shù)男姓袨椤N覈锻恋毓芾矸ā返确煞ㄒ?guī)雖然對土地征收的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)作出了規(guī)定,但補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不夠科學(xué)合理,補(bǔ)償方式單一,安置責(zé)任不明確,甚至使失地農(nóng)民徹底失去生存的依靠,導(dǎo)致農(nóng)民對征地行為的不滿,引發(fā)大量糾紛,甚至出現(xiàn)政府低價(jià)獲得集體土地的所有權(quán),再高價(jià)出讓土地使用權(quán)的情況,導(dǎo)致嚴(yán)重的過度征收及種種難以通過制度加以規(guī)范的違法浪費(fèi)行為。
(三)土地征收程序欠缺,導(dǎo)致土地征收權(quán)的濫用科學(xué)合理的土地征收程序可以預(yù)先設(shè)定行政機(jī)關(guān)的權(quán)限,規(guī)定其決策的依據(jù)和步驟,避免行政機(jī)關(guān)專斷和濫用職權(quán),保證土地征收的順利進(jìn)行。但是在我國,土地征收程序的規(guī)定過于簡單,缺少必要的監(jiān)督機(jī)制,容易帶來行政權(quán)力的泛濫。且由于土地征收費(fèi)用低,很多土地被征收后閑置,造成大量土地資源的浪費(fèi),使農(nóng)村土地流失嚴(yán)重。
(四)土地征收透明度不高,容易引起矛盾激化被征收土地者在整個土地征收過程中處于被動的劣勢地位,如補(bǔ)償方案的確定是由政府核準(zhǔn)并實(shí)施,難以避免暗箱操作行為的發(fā)生,征收程序的公示性難以保障。而人民法院在審理土地征收及補(bǔ)償行政案件中,常常受到來自于地方保護(hù)主義的壓力,農(nóng)民為了尋求救濟(jì)的途徑,往往采取集體上訪甚至更為極端的解決方法,成為社會的不穩(wěn)定因素。
(五)土地收益分配和管理的問題在土地征收的過程中,土地收益包括所有權(quán)和使用權(quán)收益,土地收益應(yīng)該在失去土地所有權(quán)及使用權(quán)的主體之間分配,即集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民個人之間分配。《中華人民共和國土地管理法》第二十六條規(guī)定:土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有;地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)歸地上附著物及青苗的所有者所有。征用土地的安置補(bǔ)助費(fèi)必須專款專用,不得挪作他用。需要安置的人員由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織安置的,安置補(bǔ)助費(fèi)支付給農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織管理和使用;由其他單位安置的,安置補(bǔ)助費(fèi)支付給安置單位;不需要統(tǒng)一安置的,安置補(bǔ)助費(fèi)發(fā)放給被安置人員個人或者征得被安置人員同意后用于支付被安置人員的保險(xiǎn)費(fèi)用。市、縣和鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對安置補(bǔ)助費(fèi)使用情況的監(jiān)督。但是在實(shí)踐中,有的縣級和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府也參與到補(bǔ)償收益的分配中,從而導(dǎo)致集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民個人得到的補(bǔ)償減少。同時,土地補(bǔ)償費(fèi)及安置補(bǔ)助費(fèi)的使用、管理缺乏必要的約束和監(jiān)督,農(nóng)民得不到妥善安置的情況時有發(fā)生。房屋拆遷補(bǔ)償相關(guān)法規(guī)房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議,是指拆遷人對被拆除房屋的所有人,依照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定給予的補(bǔ)償。拆遷補(bǔ)償?shù)姆绞剑梢詫?shí)行貨幣補(bǔ)償,也可以實(shí)行房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換。《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》已經(jīng)廢紙,依據(jù)的是《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》,已經(jīng)2011年1月19日國務(wù)院第141次常務(wù)會議通過。
有關(guān)土地征收程序的立法比較簡單、粗糙,在許多具體的制度設(shè)計(jì)上存在漏洞。具體表現(xiàn)在:
(1)土地征收目的合法性審查沒有納入程序中。土地征收目的必須合法,必須是為了公共利益需要才能征收土地,這是國際上通行的原則,亦為我國法律所接受。但這一原則在實(shí)施過程中卻受到了嚴(yán)重扭曲,表現(xiàn)在:一方面,我國對公共利益的界定不夠明確;另一方面,公共利益在程序上沒有保障,審批程序中沒有征地目的合法性的專項(xiàng)審查,在征地公告中也沒有征地目的合法性的專門說明。這樣的一個直接后果是無論在實(shí)際操作中還是在觀念上都淡化了對征收土地目的合法性這一基本前提的重視,導(dǎo)致一些經(jīng)營性用地也采用征地方式,從而嚴(yán)重侵害了集體土地所有權(quán)和土地承包經(jīng)營權(quán)。
(2)缺少對行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督機(jī)制。在我國,行政機(jī)關(guān)既是土地征收的決定者,亦是執(zhí)行者,處于絕對優(yōu)勢地位,必須嚴(yán)加監(jiān)督,防止權(quán)力濫用,但我國現(xiàn)行土地立法并沒有規(guī)定必要的監(jiān)督機(jī)制。如在征地范圍的決定權(quán)、征地審查權(quán)、賠償方案確定權(quán)等方面都只規(guī)定由行政機(jī)關(guān)自主決定,具體實(shí)施,缺少對行政機(jī)關(guān)的必要監(jiān)督,導(dǎo)致行政機(jī)關(guān)既當(dāng)運(yùn)動員又當(dāng)裁判員,容易侵害集體和個人的合法權(quán)益,也會帶來行政權(quán)力的泛濫,破壞政府和人民的關(guān)系,危害社會穩(wěn)定和繁榮。土地征收程序中對被征收者的保護(hù)不足。這主要表現(xiàn)在幾方面:
(1)土地征收程序透明度和公示性不夠。如在補(bǔ)償方案的確定上,是由政府自己核準(zhǔn)并實(shí)施的,實(shí)難保障征收程序的公示性,難以避免暗箱操作行為的發(fā)生,因而難以保障被征收者的利益獲得公正的保護(hù)。
(2)被征收者在土地征收過程中缺乏表達(dá)自己意見的機(jī)會。整個征地過程中,被征收者都處于比較被動的局面。《土地管理法》第四十八條規(guī)定,征地補(bǔ)償安置方案確定后,有關(guān)地方人民政府應(yīng)當(dāng)公告,并聽取被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民的意見,但既然征地補(bǔ)償方案已經(jīng)確定,被征地者的意見所起的作用是微乎其微的。除此之外,被征地者在征收的目的性、征收的范圍等方面都沒有表達(dá)自己意見的機(jī)會。
(3)對被征地者的救濟(jì)措施規(guī)定不足。根據(jù)《土地管理法》及其《實(shí)施條例》的規(guī)定,被征地者在征地范圍、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等方面存在爭議的,由縣級以上地方人民政府協(xié)調(diào);協(xié)調(diào)不成,由批準(zhǔn)征地的人民政府裁決,并沒有規(guī)定其向司法機(jī)關(guān)獲得救濟(jì)的權(quán)利,這樣的救濟(jì)措施是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。對于土地征收出現(xiàn)爭議時的行政和司法救濟(jì)措施,現(xiàn)行立法缺乏明確全面的規(guī)定。
●政府在土地征收中存在的問題和挑戰(zhàn)有哪些
●政府在土地征收中存在的問題和挑戰(zhàn)
●土地征收存在的問題及解決的對策
●政府在土地征收中存在的問題和挑戰(zhàn)論文
●土地征收中遇到的問題和政策有哪些
●土地征收遇到的問題
●我國土地征收過程中存在的問題
●政府在土地征收中存在的問題和挑戰(zhàn)
●征收土地存在的風(fēng)險(xiǎn)
●我國土地征收制度存在的問題及對策
●國家土地征用補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●2023年土地稅按什么標(biāo)準(zhǔn)征收的呢,土地使用稅征收標(biāo)準(zhǔn):今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●如何認(rèn)定農(nóng)村集體土地使用證中的騰退以及本村集體土地騰退,村委會騰退宅基地程序是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●請問征收農(nóng)村土地有強(qiáng)制性嗎,農(nóng)村土地可以強(qiáng)制征收嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●土地征收法律規(guī)定,土地征收相關(guān)法律:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農(nóng)民土地征收賠償規(guī)定,農(nóng)村土地征收賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●土地征收的特征有哪些,土地征用的特征都有哪些:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●集體土地的征收程序,集體土地征用需要幾成村民同意才能征用:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●土地收儲和征收區(qū)別,土地收儲與征收的區(qū)別:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農(nóng)村土地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)村土地征收賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●搞養(yǎng)殖業(yè)政府會批土地嗎 ,搞養(yǎng)殖業(yè)政府會批土地嗎?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高法:征地程序中的公告主體——葛建國等人訴武漢市政府、湖北省政府不履行公告法定職責(zé)案,最高法:征收土地方案的公告方式:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●政府性拆遷企業(yè)有土地增值稅嗎,政府拆遷土地增值稅免稅:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征收農(nóng)村土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)村土地征收賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征收土地程序是什么,征收土地流程:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征收土地的主體是誰,征收土地的主體有什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●集體土地的法律概念,集體土地在法律上有哪些規(guī)定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●土地賠償款有糾紛怎么解決,發(fā)生土地糾紛如何進(jìn)行賠償?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征地和拆遷的區(qū)別是什么,土地征收和征用有什么區(qū)別:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●土地征收的法律要件,征收土地的法律文件有哪些:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內(nèi)容審核:王有銀律師
來源:中國法院網(wǎng)-政府在土地征收中存在的問題和挑戰(zhàn)?,
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號