2024年反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十二條的內(nèi)容、主旨及釋義

　　小編整理了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十二條的全文內(nèi)容、主旨和釋義，以加深對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十二條的理解。中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十二條內(nèi)容如下：

　　經(jīng)營(yíng)者銷售商品，不得違背購(gòu)買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。

　　主旨

　　本條規(guī)定了在商品交易中經(jīng)營(yíng)者的搭配行為和附加其他不合理?xiàng)l件的行為。

　　釋義和理解

　　搭售或附加其他不合理的條件是指經(jīng)營(yíng)者利用其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，違背購(gòu)買者的意愿，在銷售一種商品(或提供一種服務(wù))時(shí)，要求購(gòu)買者以購(gòu)買另一種商品(或接受另一種服務(wù))為條件，或就商品(或服務(wù))的價(jià)格、銷售對(duì)象、銷售地區(qū)等進(jìn)行不合理的限制。

　　這里的經(jīng)營(yíng)者是指從事市場(chǎng)交易的供應(yīng)商(生產(chǎn)廠家)、批發(fā)商或零售商，它們必須是市場(chǎng)交易的主體。一些國(guó)家機(jī)關(guān)、行業(yè)組織等為服務(wù)對(duì)象提供服務(wù)時(shí)附加不合理?xiàng)l件的行為是一種利用職權(quán)的違法行為，這些機(jī)關(guān)或組織不是市場(chǎng)交易的主體，因而它們的行為不屬于附加條件交易行為。再者，搭售或附加不合理?xiàng)l件的行為是經(jīng)營(yíng)者對(duì)購(gòu)買者的縱向控制行為，即供應(yīng)商對(duì)批發(fā)商、批發(fā)商對(duì)零售商、零售商對(duì)顧客的控制行為，或者換言之，是賣方對(duì)買方的行為。在實(shí)踐中出現(xiàn)的買方購(gòu)買商品時(shí)附加條件的現(xiàn)象，如某商店在向生產(chǎn)廠家訂購(gòu)某種滯銷商品時(shí)，要求供應(yīng)一定數(shù)量的緊俏物品，則不在本法規(guī)定的范圍之內(nèi)。

　　經(jīng)營(yíng)者實(shí)施搭售或附加其他不合理?xiàng)l件交易行為時(shí)，利用的一般是其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。至于采取其他不正當(dāng)方法，如脅迫、強(qiáng)制等手段進(jìn)行的交易行為帶有一定的暴力的性質(zhì)，屬?gòu)?qiáng)制**易行為范疇。所謂經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，是指經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)品必須具有某種獨(dú)特的性質(zhì)，能使購(gòu)買者產(chǎn)生對(duì)它的特殊需求，并且已經(jīng)形成了一定的市場(chǎng)支配力。只有具有這種經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，經(jīng)營(yíng)者才有可能進(jìn)行搭售或附加其他不合理?xiàng)l件交易行為。一般地，專利產(chǎn)品或名牌產(chǎn)品最容易被利用來搭賣商品或附加其他不合理?xiàng)l件。

　　搭售或附加不合理?xiàng)l件的行為必須在違背購(gòu)買者的意愿的情況下才是被禁止的。如果購(gòu)買者自愿接受經(jīng)營(yíng)者的附加條件，那么這些附加條件就是合法的，屬于當(dāng)事人之間協(xié)議的組成部分，不存在不正當(dāng)?shù)膯栴}。

　　經(jīng)營(yíng)者對(duì)購(gòu)買者附加的條件，主要是價(jià)格、銷售地區(qū)、銷售顧客等方面的條件。如某些生產(chǎn)廠家要求零售商店統(tǒng)一定價(jià)，不得擅自提高或降低，否則將拒絕供貨;某些生產(chǎn)廠家只準(zhǔn)銷售商向小用戶提供商品，而把大用戶留給自己;某些生產(chǎn)廠家要求經(jīng)銷者只銷售自己一家的產(chǎn)品，而不得銷售競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品等等。這些做法限制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，因而是法律應(yīng)當(dāng)禁止的。本條沒有具體列舉法律禁止附加的條件，只是原則性地規(guī)定了經(jīng)營(yíng)者不得違背當(dāng)事人的意愿附加不合理的條件，那么如何理解“不合理”呢?一般而言，衡量是否合理的標(biāo)準(zhǔn)主要是平等、自愿、公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的就是合理的，否則就是不合理的。適用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，要綜合當(dāng)事人的意圖、目的、市場(chǎng)地位、商品特性、所屬市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等作全面地分析判斷。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第24條

●反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十四條

●反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法2014

●反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二十四條

●反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二十二條釋義

●反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 十二條

●反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法23

●反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十四條

●反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法2013年版

●反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法2015

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●2024年反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二十六條的內(nèi)容、主旨及釋義

●2024年治安管理處罰法第十二條的內(nèi)容、主旨及釋義

●2024年治安管理處罰法第四十九條的內(nèi)容、主旨及釋義

●2024年治安管理處罰法第四十條的內(nèi)容、主旨及釋義

●2024年治安管理處罰法第五十五條的內(nèi)容、主旨及釋義

●2024年中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法釋義最新全文

●2024年道路交通安全法第九十三條的內(nèi)容、主旨及釋義

●2024年道路交通安全法第七十條的內(nèi)容、主旨及釋義

●2024年行政許可法第十條的內(nèi)容、主旨及釋義

●2024年行政許可法第五十四條的內(nèi)容、主旨及釋義

●2024年行政許可法第六十八條的內(nèi)容、主旨及釋義

●2024年公務(wù)員法第二十條的內(nèi)容、主旨及釋義

●2024年公務(wù)員法第四十一條的內(nèi)容、主旨及釋義

●2024年公務(wù)員法第二十五條的內(nèi)容、主旨及釋義

●2024年行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例第四十九條的內(nèi)容、主旨及釋義

●2024年行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例第三十四條的內(nèi)容、主旨及釋義

●2024年行政復(fù)議法第三十六條的內(nèi)容、主旨及釋義

●2024年行政復(fù)議法第三十五條的內(nèi)容、主旨及釋義

●2024年行政復(fù)議法第三十條的內(nèi)容、主旨及釋義

●2024年宗教事務(wù)條例第六十一條的內(nèi)容、主旨及釋義

內(nèi)容審核：趙明媛律師

來源：頭條-2024年反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十二條的內(nèi)容、主旨及釋義，