久久久综合网,一区二区三区在线播放,欧美精品久久久

您的位置：圣運(yùn)律師 > 土地征收 > 拆遷補(bǔ)償討債誰(shuí)來(lái)舉證,債務(wù)人家拆遷后怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

拆遷補(bǔ)償討債誰(shuí)來(lái)舉證,債務(wù)人家拆遷后怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

發(fā)布時(shí)間：
2024-08-05 20:35:17
作者：
圣運(yùn)律師
字體大小
[大中小]

拆遷補(bǔ)償討債誰(shuí)來(lái)舉證，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》和最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》，最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，原告應(yīng)當(dāng)主張承擔(dān)舉證責(zé)任。誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證是民事

拆遷補(bǔ)償討債誰(shuí)來(lái)舉證,債務(wù)人家拆遷后怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

一、拆遷補(bǔ)償討債誰(shuí)來(lái)舉證

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》和最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》，最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，原告應(yīng)當(dāng)主張承擔(dān)舉證責(zé)任。誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證是民事訴訟舉證的一般規(guī)則。同樣，在行政賠償訴訟中，無(wú)論是具體的行政行為還是相關(guān)事實(shí)，原告都應(yīng)對(duì)造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。但在原告不具備舉證能力或者舉證能力較弱的情況下，法院可以責(zé)令被告舉證。原告不能證明因強(qiáng)制拆遷造成的貨物損失。原因是被告強(qiáng)制拆遷時(shí)未依法履行職責(zé)，嚴(yán)重違反法定程序，如強(qiáng)行帶走原告及其家屬，未制作現(xiàn)場(chǎng)筆錄，未清點(diǎn)房屋內(nèi)外大量財(cái)產(chǎn)，未進(jìn)行公證或見(jiàn)證，未將貨物搬出或移交給原告，并制作交接筆錄。這樣，當(dāng)原告提供證據(jù)初步證明其有財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移，這也是行政機(jī)關(guān)法定職責(zé)造成的必然舉證責(zé)任。眾所周知，舉證責(zé)任是一種證明責(zé)任，包括行為意義上的舉證責(zé)任和結(jié)果意義上的舉證責(zé)任。舉證責(zé)任在行為意義上是指當(dāng)事人對(duì)自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)的責(zé)任。結(jié)果意義上的舉證責(zé)任是指在證明事實(shí)真實(shí)性不明確的情況下，由依法承擔(dān)證明責(zé)任的一方承擔(dān)不良后果。前者是動(dòng)態(tài)舉證責(zé)任，可以在原被告之間轉(zhuǎn)移。在具體案件中，當(dāng)原告按照證明責(zé)任的要求提供相關(guān)證據(jù)時(shí)，法官對(duì)原告證明的事實(shí)形成了初步的內(nèi)心確信，原告提供證據(jù)的責(zé)任開(kāi)始轉(zhuǎn)移。當(dāng)被告提供了削弱原告證明事實(shí)的證據(jù)，使法官無(wú)法確定原告證明的事實(shí)時(shí)，舉證責(zé)任將再次轉(zhuǎn)移給原告。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，明確了行政賠償訴訟中舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移。也就是說(shuō)，當(dāng)原告對(duì)自己的主張承擔(dān)初步的舉證責(zé)任時(shí)，舉證責(zé)任移到被告一方，被告應(yīng)提供不予賠償或減少賠償金額的證據(jù)。如果被告不能舉證，將根據(jù)結(jié)果意義舉證責(zé)任的規(guī)定承擔(dān)不利的法律后果。如果被告不能提供不予賠償或減少賠償金額的證據(jù)，也不能提供推翻原告請(qǐng)求損失的證據(jù)，則應(yīng)承擔(dān)不能證明的不利后果。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《行政訴訟法》第三十四條被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。《行政訴訟法》第三十七條原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的，不免除被告的舉證責(zé)任。

二、拆遷補(bǔ)償發(fā)生糾紛如何舉證

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》以及最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》、最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張承擔(dān)舉證責(zé)任。“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”是民事訴訟舉證的一般規(guī)則，同樣在行政賠償訴訟中，不管是對(duì)具體行政行為，還是對(duì)相關(guān)事實(shí)行為，也應(yīng)由原告對(duì)造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，但是在原告不具有舉證能力或舉證能力較弱的情況下，法院可以責(zé)令被告來(lái)進(jìn)行舉證。原告對(duì)因強(qiáng)拆所致物品損失的“舉證不能”，其原因是被告實(shí)施強(qiáng)制拆除時(shí)，不依法履行職責(zé)，嚴(yán)重違反法定程序所致，如：強(qiáng)行帶走原告及家屬，沒(méi)有制作現(xiàn)場(chǎng)筆錄，未對(duì)房?jī)?nèi)外大量財(cái)產(chǎn)清點(diǎn)并進(jìn)行公證或見(jiàn)證，沒(méi)有對(duì)物品進(jìn)行搬離和移交給原告，并制作交接筆錄。這樣在原告提供證據(jù)初步證明其有財(cái)產(chǎn)損失的情況下，即發(fā)生舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移，這也是行政機(jī)關(guān)法定職責(zé)而致必然的舉證責(zé)任。我們都知道舉證責(zé)任是一種證明責(zé)任，舉證責(zé)任包括行為意義上的舉證責(zé)任和結(jié)果意義上的舉證責(zé)任。行為意義上的舉證責(zé)任，是指當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有提供證據(jù)的責(zé)任。結(jié)果意義的舉證責(zé)任，是指待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，由依法負(fù)有證明責(zé)任的一方承擔(dān)不利之后果。前者是動(dòng)態(tài)的舉證責(zé)任，可以在原、被告之間進(jìn)行轉(zhuǎn)移。在一個(gè)具體的案件中，當(dāng)原告按證明責(zé)任之要求提供了有關(guān)證據(jù)，使法官對(duì)原告所證明的事實(shí)形成初步的內(nèi)心確信，原告提供證據(jù)的責(zé)任開(kāi)始轉(zhuǎn)移。當(dāng)被告提供了削弱原告證明事實(shí)的證據(jù)，使法官對(duì)原告證明的事實(shí)無(wú)法確信時(shí)，舉證責(zé)任將再次轉(zhuǎn)移到原告。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，將行政賠償訴訟中舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移進(jìn)行了明確。即當(dāng)原告對(duì)自己的主張承擔(dān)初步舉證責(zé)任后，舉證責(zé)任即轉(zhuǎn)移到被告一方，被告應(yīng)當(dāng)提供不予賠償或減少賠償數(shù)額方面的證據(jù)。如被告舉證不能，則根據(jù)結(jié)果意義舉證責(zé)任的規(guī)定，其將承擔(dān)不利的法律后果。被告如不能提供出不予賠償或者減少賠償數(shù)額方面的證據(jù)，且始終無(wú)法提供證據(jù)推翻原告訴請(qǐng)損失的主張，即應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》

第九條復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)在審查原行政行為合法性的同時(shí)，一并審查復(fù)議程序的合法性。

作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)原行政行為合法性共同承擔(dān)舉證責(zé)任，可以由其中一個(gè)機(jī)關(guān)實(shí)施舉證行為。復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)復(fù)議程序的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。

《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》

第一條根據(jù)行政訴訟法第三十二條和第四十三條的規(guī)定，被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)，提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)。

被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當(dāng)事由，不能在前款規(guī)定的期限內(nèi)提供證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提出延期提供證據(jù)的書(shū)面申請(qǐng)。人民法院準(zhǔn)許延期提供的，被告應(yīng)當(dāng)在正當(dāng)事由消除后十日內(nèi)提供證據(jù)。逾期提供的，視為被訴具體行政行為沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)。

第四條公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供其符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。

在起訴被告不作為的案件中，原告應(yīng)當(dāng)提供其在行政程序中曾經(jīng)提出申請(qǐng)的證據(jù)材料。但有下列情形的除外：

（一）被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動(dòng)履行法定職責(zé)的；

（二）原告因被告受理申請(qǐng)的登記制度不完備等正當(dāng)事由不能提供相關(guān)證據(jù)材料并能夠作出合理說(shuō)明的。

被告認(rèn)為原告起訴超過(guò)法定期限的，由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。

第六條原告可以提供證明被訴具體行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的，不免除被告對(duì)被訴具體行政行為合法性的舉證責(zé)任。

《關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》

第三十二條原告在行政賠償訴訟中對(duì)自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任。被告有權(quán)提供不予賠償或者減少賠償數(shù)額方面的證據(jù)。

三、債務(wù)人家拆遷后怎么辦

債務(wù)人應(yīng)當(dāng)依法償還債務(wù)，這是債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立后，債務(wù)人的當(dāng)然義務(wù)。債務(wù)人家中獲得拆遷，所得的拆遷款項(xiàng)以及房屋若都?xì)w屬于債務(wù)人，則屬于債務(wù)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。如債務(wù)人有拆遷的情況，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間向債務(wù)人主張債權(quán)，這個(gè)時(shí)候債務(wù)人一般是能償還的。如果債務(wù)人仍舊不履行債務(wù)，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)組織證據(jù)到法院起訴，必要時(shí)可以申請(qǐng)查封凍結(jié)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》

第六百七十五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。