● 圣運推薦：圣運簡訊：訴訟勝浙江省人民

● 圣運推薦：圣運簡訊：訴訟勝浙江省人民

● 圣運推薦：圣運簡訊：訴訟勝浙江省人民

● 圣運推薦：圣運簡訊：訴訟勝山西省運城市國土資源局

● 圣運推薦：圣運簡訊：訴訟勝安徽省阜陽市公安局潁州分局圣運律師

● 圣運推薦：圣運簡訊：復議勝甘肅省白銀市白銀區人民

● 圣運推薦：圣運簡訊：訴訟勝遼寧省人民不履行法定職責

【案情簡述】
      李先生系浙江省寧波市鄞州區邱隘鎮某村村民，在該村合法承包集體土地。2007年12月31日，被告浙江省人民政府作出浙土字C[2007]-0219建設用地審批意見書，同意鄞州區政府2007年度復耕第一批次建設用地43.5227公頃。通過浙江省人民政府辦公廳作出的政府信息公開申請答復意見，李先生知曉了上述建設用地審批意見書的內容，對此表示不服。為了更好地爭取自己的權益，李先生經過咨詢了解特委托北京圣運律師事務所進行爭取合法權益。在圣運律師的指導下，李先生于2016年3月28日向被告提起行政復議，被被告以涉案建設用地審批意見書不涉及原告的集體土地，原告與該建設用地審批意見書沒有利害關系為由，作出浙政復[2016]81號《駁回行政復議申請決定書》，駁回李先生的行政復議申請。李先生不服，向寧波市中級人民法院提起行政訴訟，請求撤銷被告作出的浙政復[2016]81號《駁回行政復議申請決定書》和浙土字C[2007]-0219建設用地審批意見書，但訴訟請求均被駁回。
      后在圣運律師的努力爭取下，李先生向浙江省高級人民法院提起上訴，請求依法撤銷一審裁定，改判或發回重審。

【勝案結果】
      浙江省高級人民法院接到起訴書后，經過開庭審理，判決如下：撤銷寧波市中級人民法院（2016）浙02行初97號行政裁定；本案由寧波市中級人民法院繼續審理。

【辦案點睛】
      本案中，上訴人針對復議決定提起訴訟系認為該行政行為違反法律的實體規定，而上訴人針對原行政行為提起訴訟系認為該行政行為違反法律的實體規定，兩者分屬不同的訴訟事項。而《最高人民法院關于執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第三十三條第二款“復議機關不受理復議申請或者在法定期限內不作出復議決定，公民、法人或者其他組織不服，依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應當依法受理”的規定，系針對“復議機關不受理申請”或者“在法定期限內不作出復議決定”該兩種情形作出的規定，并不包括原審裁定認為“或對原行政行為提起行政訴訟”的情形。因此，上訴人提出的上訴理由成立，依法予以采信。