張女士在湖南省瀏陽(yáng)市某區(qū)擁有房屋且被納入了征收范圍，在征收過(guò)程中就安置補(bǔ)償事宜，張女士并未與征收方達(dá)成一致意見，擔(dān)心自己的合法權(quán)益遭受損害，張女士來(lái)到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。

   王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，協(xié)助當(dāng)事人迅速啟動(dòng)了系列程序。圣運(yùn)律師了解案件詳情后，查明是湖南省政府作出了《審批單》，批準(zhǔn)了涉案的建設(shè)項(xiàng)目用地，張女士的房屋正在《審批單》批準(zhǔn)的征地紅線范圍內(nèi)。但圣運(yùn)律師認(rèn)為涉案《審批單》的作出，不符合法律規(guī)定，因此先協(xié)助張女士提起了行政復(fù)議。

    圣運(yùn)律師認(rèn)為，首先《建設(shè)項(xiàng)目使用林地審核審批管理辦法》第二十五條規(guī)定了，經(jīng)審核同意使用林地的建設(shè)項(xiàng)目，準(zhǔn)予行政許可決定書的有效期為兩年。在兩年內(nèi)未取得建設(shè)用地批準(zhǔn)文件的，用地單位應(yīng)當(dāng)提出延期申請(qǐng)。但本案中，涉案用地許可是在2018年作出的，涉案《審批單》的作出是在兩年多之后，顯然已經(jīng)超過(guò)了有效期，該審批不符合法律規(guī)定。其次，《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》中明確了，在征地依法報(bào)批前，要將擬征地的用途、位置、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、安置途徑告知被征地農(nóng)民，但本案中《審批單》作出前，張女士等人對(duì)此并不知情。綜上，涉案《審批單》的作出并不符合法律規(guī)定。

   復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審理后，認(rèn)可圣運(yùn)律師的意見，確認(rèn)了湖南省人民政府作出的案涉《審批單》違法。該結(jié)果為下一階段圣運(yùn)律師協(xié)助張女士的爭(zhēng)取合法權(quán)益計(jì)劃奠定了良好的基礎(chǔ)，期望張女士的合法權(quán)益能夠盡早得以維護(hù)。