強(qiáng)拆法律分析怎么寫，北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您整理強(qiáng)拆法律分析怎么寫的相關(guān)法律知識(shí)，猜您可能還想了解關(guān)于●強(qiáng)拆法律分析怎么寫報(bào)告●強(qiáng)拆法律分析怎么寫的●強(qiáng)拆相關(guān)法律。
強(qiáng)制拆遷不可能是文明的，勢必導(dǎo)致野蠻手段，野蠻拆遷往往訴諸暴力，因此強(qiáng)制拆遷可能會(huì)帶來暴力拆遷，因而觸犯《刑法》的強(qiáng)制性規(guī)定。我國《刑法》第226條規(guī)定：“以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役、并處或者單處罰金。”第245條規(guī)定：“非法搜查他人身體、住宅、或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役，司法工作人員濫用職權(quán)、犯前款罪的，從重處罰。” 第275條規(guī)定：“故意損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金，數(shù)額巨大或者其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。” 在房屋拆遷過程中，若拆遷工作人員不遵守國家的法律，采取野蠻的手段對(duì)拆遷房屋、拆遷房屋內(nèi)的物品進(jìn)行損毀，對(duì)被拆遷人或者房屋承租人進(jìn)行人身侵害，均有可能觸犯上述刑法罪名的規(guī)定，從而被追究刑事責(zé)任。
案例：2004年6月15日，四川省成都市某臨街小百貨店的老板魏某準(zhǔn)備回家吃午飯，剛剛邁出店門，突然就有一個(gè)東西砸在自己的頭上，疼得他大叫起來，趕緊用手捂住頭部，鮮血從手中流了出來。他的妻子和兒子急忙上前扶住，發(fā)現(xiàn)其頭部砸傷。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，“肇事者”原來是從樓上掉下來的一只圓盤大小的烏龜。魏某的小百貨店在小區(qū)的一樓，上面還有2到7層是居民住宅，烏龜肯定是住在2至7層的居民在陽臺(tái)上飼養(yǎng)的。魏某兒子拿著烏龜從2樓找到7樓敲門讓鄰居認(rèn)領(lǐng)，但是這些鄰居均不承認(rèn)自己飼養(yǎng)烏龜。報(bào)警后，魏某表示，希望養(yǎng)龜?shù)淖裟軌蜃杂X承認(rèn)，承擔(dān)責(zé)任，如果無人承認(rèn)，他將向2至7樓居民集體索賠。請(qǐng)用侵權(quán)法的相關(guān)原理對(duì)本案進(jìn)行分析。分析 這個(gè)案件雖然簡單，但是在法律上卻非常復(fù)雜，主要涉及的是本案究竟是動(dòng)物致害，還是一般的物件致害的問題。我國《民法通則》第127條規(guī)定的是動(dòng)物致害的侵權(quán)行為及其責(zé)任，本案造成損害的是烏龜，當(dāng)然是動(dòng)物。但是，這個(gè)烏龜又不是一般的動(dòng)物致害，而是在樓上墜落下來造成的損害，因此又比較接近《民法通則》第126條規(guī)定的建筑物的懸掛物、擱置物脫落、墜落造成損害的物件致害責(zé)任。前者是無過錯(cuò)責(zé)任，后者是過錯(cuò)推定責(zé)任。更為復(fù)雜的是，本案致害物烏龜?shù)乃腥瞬幻鳎壳斑€沒有查明究竟誰是烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣耍绻罱K無法查明這一點(diǎn)，那么就有可能存在魏某所說的有可能是烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣说臉巧?戶居民承擔(dān)連帶責(zé)任，因?yàn)檫@又接近建筑物拋擲物的侵權(quán)責(zé)任。 對(duì)此究竟應(yīng)當(dāng)怎樣適用法律，確定侵權(quán)責(zé)任，我的意見是： 1．本案的實(shí)質(zhì)確實(shí)是動(dòng)物致害的侵權(quán)行為。 不論怎樣，這個(gè)案件造成損害的都是烏龜，是動(dòng)物，而不是其他沒有生命的物。但是這個(gè)案件與一般的動(dòng)物致害侵權(quán)行為有所區(qū)別。《民法通則》第127條規(guī)定的動(dòng)物致害侵權(quán)責(zé)任，說的是動(dòng)物的自主加害，是因?yàn)樗腥嘶蛘吖芾砣藢?duì)動(dòng)物沒有管理好，而使動(dòng)物由于其本性，自主加害于他人。而本案則不然，是因動(dòng)物管理不當(dāng)在樓上墜落，造成他人損害。盡管如此，這個(gè)案件終究是動(dòng)物造成的損害，適用《民法通則》第127條確定的規(guī)則，適用無過錯(cuò)責(zé)任原則確定侵權(quán)責(zé)任，是有道理的。因此，只要烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣说男袨榫哂羞`法性、造成了損害、二者之間有因果關(guān)系，就構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。 2．但是，本案畢竟與一般的動(dòng)物致害侵權(quán)行為有所不同。 因此在確定其侵權(quán)責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)參考《民法通則》第126條的規(guī)定，這就是，烏龜是在建筑物上由于墜落而造成的損害，因此可以按照墜落物造成他人損害的規(guī)則處理。如果確認(rèn)墜落的烏龜是何人所有或者何人管理，那么就應(yīng)當(dāng)由其所有人或者管理人對(duì)受害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)此，盡管沒有更為重要的意義，但是卻對(duì)下面的意見具有指導(dǎo)意義。 3．如果經(jīng)過警方偵查也無法確定烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣耍敲矗@個(gè)案件就極類似于建筑物拋擲物的侵權(quán)責(zé)任。 在重慶法院判決的建筑物拋擲物的侵權(quán)責(zé)任案件中，一個(gè)高層建筑上有人拋擲一個(gè)煙灰缸，造成過路人傷害，無法確定究竟是該建筑物的哪一個(gè)人所為，因此，法院為了保護(hù)受害人損害賠償權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，確定由該建筑物的不能證明自己沒有實(shí)施這個(gè)行為的人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。這就是建筑物拋擲物責(zé)任的規(guī)則。盡管有很多人反對(duì)這個(gè)案件確立的規(guī)則，但是，法理認(rèn)為這樣的規(guī)則是合理的，從保護(hù)受害人的角度上說是公平的。當(dāng)然，在最高人民法院人身損害賠償司法解釋規(guī)定的物件致人損害的侵權(quán)責(zé)任中，沒有規(guī)定這個(gè)規(guī)則，因?yàn)榇嬖诤艽蟮臓幾h。如果無法查清致害的烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣耍梢钥隙ㄒ稽c(diǎn)，就是烏龜必然是魏某樓上2至7樓的居民之一所有或者管理，不可能是他人。因此，為了保護(hù)受害人的損害賠償權(quán)利得到實(shí)現(xiàn)，也就是依據(jù)民法同情弱者的原則，可以參照物件致人損害的建筑物拋擲物的規(guī)則，確定由2至7樓的6戶居民對(duì)魏某的損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，如果其中有人能夠證明自己從來沒有養(yǎng)過烏龜，也就是不可能實(shí)施這樣的管理不當(dāng)?shù)男袨榈模梢悦獬约旱呢?zé)任。 結(jié)論 可見，這個(gè)案件在適用法律上的復(fù)雜程度，沒有現(xiàn)成的規(guī)則可以適用。因此，要經(jīng)過以上這些復(fù)雜的過程才能夠確定。至于其損害賠償責(zé)任的確定倒是簡單，就按照一般的人身損害賠償?shù)拇_定標(biāo)準(zhǔn)確定即可，沒有特殊的規(guī)則。
近年來，隨著我國城市化進(jìn)程的不斷加快，各種市政基礎(chǔ)建設(shè)工程和舊城改造、舊村改造項(xiàng)目在各地隨處可見，因此產(chǎn)生了大量的房屋拆遷問題。房屋拆遷問題涉及最基本的民生問題，一旦關(guān)系到群眾的切身利益，總會(huì)伴隨著各種各樣的矛盾和利益沖突，為了規(guī)范房屋拆遷行為，國家制定了一系列的相關(guān)法律法規(guī)，為拆遷工作提供了政策和法律的依據(jù)。主要涉及到的法律包括民法中的《物權(quán)法》、行政法中的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》、經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域中的《土地法》以及眾多的行政法規(guī)，如《拆遷補(bǔ)償辦法》、《城市房屋管理辦法》等等。房屋拆遷涉及到十分復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和法律問題，如果展開論述的話，可以寫成一本內(nèi)容豐富的專著了。先回答這么多，希望能夠幫上你。全部手寫，希望能鼓勵(lì)一下~~
可能合法也可能違法。強(qiáng)拆分為強(qiáng)制拆除違法建筑和政府對(duì)被征收的房屋的強(qiáng)制拆除。中華人民共和國行政強(qiáng)制法對(duì)強(qiáng)拆有明確規(guī)定，符合條件和程序的，強(qiáng)拆不違法。
民事權(quán)益可以分為兩類，一類是財(cái)產(chǎn)權(quán)，一類是人身權(quán)。首先，侵犯了物權(quán)所有人的財(cái)產(chǎn)的所有、使用、占用、收益的權(quán)利。其次，因?yàn)槭潜┝Γ强隙砍兜饺松恚潜闱址噶巳松頇?quán)。具體的如健康權(quán)等等。
經(jīng)濟(jì)方面：它違背了市場的平等性，法制性，損害了人名的根本利益。被強(qiáng)拆的東西屬于公民的合法私有財(cái)產(chǎn)，并受法律保護(hù)，強(qiáng)拆侵犯了人民的合法利益，不利于社會(huì)穩(wěn)定。強(qiáng)拆屬于市場自發(fā)性的表現(xiàn)，不利于優(yōu)化資源配置和市場的健康發(fā)展，國家要運(yùn)用宏調(diào)。
這是權(quán)利不對(duì)等造下的惡果，強(qiáng)拆致人傷亡仍需承擔(dān)刑事責(zé)任，只是現(xiàn)實(shí)生活中鮮有人被追究責(zé)任罷了。
私自強(qiáng)拆為侵權(quán)違法行為，按照法律規(guī)定受害人可以起訴。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任;對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分;構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。
“強(qiáng)制性拆遷”是以用公告、裁定、載決、決定、判決書等書面通知當(dāng)?shù)厝耍⑶遗c發(fā)生了法律效力。而執(zhí)行單位進(jìn)行的一種強(qiáng)制性行為。
從犯罪構(gòu)成的四個(gè)（三個(gè)）要件的角度，按照法條的內(nèi)容，對(duì)照本案例的事實(shí)部分，一個(gè)個(gè)的對(duì)照著寫，估計(jì)500字很輕松或者根本就不夠用。
●強(qiáng)拆法律分析怎么寫范文
●強(qiáng)拆法律分析怎么寫的
●強(qiáng)拆相關(guān)法律
●強(qiáng)拆法律分析怎么寫報(bào)告
●強(qiáng)拆法案
●強(qiáng)拆 法律責(zé)任
●強(qiáng)拆法律依據(jù)程序
●強(qiáng)拆法律分析怎么寫的
●強(qiáng)拆法律程序
●強(qiáng)拆法規(guī)
●強(qiáng)拆法律分析報(bào)告，強(qiáng)拆法律分析報(bào)告范文:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●農(nóng)村機(jī)井拆遷補(bǔ)償協(xié)議，國家修路水井補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●拆遷鍋爐怎么補(bǔ)償，房屋拆遷煤氣設(shè)施是否補(bǔ)償,房屋拆遷有哪些:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●強(qiáng)拆法律分析案例，強(qiáng)拆法律分析案例視頻:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●強(qiáng)拆法律適用法律條文，強(qiáng)拆法律適用法律條文規(guī)定:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●福州市工廠拆遷補(bǔ)償辦法，福州工廠拆遷補(bǔ)償費(fèi)用是多少2021最新標(biāo)準(zhǔn)披露:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●強(qiáng)拆法律適用條件，強(qiáng)拆法律適用條件有哪些:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●諸暨木頭拆遷補(bǔ)償多少，諸暨拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●強(qiáng)拆法律適用法條，強(qiáng)拆法律適用法條最新:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●強(qiáng)拆法律認(rèn)定依據(jù)，強(qiáng)拆法律認(rèn)定依據(jù)有哪些:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●濟(jì)寧公房拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)比例，企業(yè)破產(chǎn)后如果動(dòng)遷什么補(bǔ)償？:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●強(qiáng)拆法律認(rèn)定條件，強(qiáng)拆法律認(rèn)定條件有哪些:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●強(qiáng)拆法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)拆法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●最新蒼南拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，蒼南房屋賠償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●強(qiáng)拆法律文書怎么寫，強(qiáng)拆法律文書怎么寫范本:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●如果拆遷宅基地有補(bǔ)償嗎，征收土地,房子地基怎么賠償? -法律知識(shí):今日土地征收拆遷補(bǔ)償更新
●宿遷橋村拆遷補(bǔ)償多少，宿遷拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●城中房屋拆遷補(bǔ)償，城中村改造拆遷補(bǔ)償安置政策:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●武清有名拆遷補(bǔ)償律師，最新武清區(qū)城區(qū)房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●有房無戶拆遷補(bǔ)償辦法，拆遷只有戶口沒有房子怎么補(bǔ)償:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
來源：中國法院網(wǎng)-強(qiáng)拆法律分析怎么寫，強(qiáng)拆法律分析怎么寫范文
投稿：樂芷松
內(nèi)容審核：張小華律師
電話：400-1598098 郵箱：syls@bjsheng.cn 地址：北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào)：京ICP備11044403號(hào)
