論述行政訴訟中被告的認定規則，行政訴訟被告認定規則是比較多的，如果是公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。如果是經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告
行政訴訟被告認定規則是比較多的，如果是公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。如果是經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告;復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告;起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。行政機關委托的組織所作的行政行為，委托的行政機關是被告。行政機關被撤銷或者職權變更的，繼續行使其職權的行政機關是被告。
一、一般違法強拆起訴主體是誰
違法強拆起訴主體是屬于被拆遷者，一般侵犯公民，法人和其他組織合法利益的行政機關和行政機關工作人員的行政行為，
經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告；復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。
復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告；起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。
兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。行政機關委托的組織所作的行政行為，委托的行政機關是被告。
行政機關被撤銷或者職權變更的，繼續行使其職權的行政機關是被告。
二、行政訴訟不作為被告如何確定
不作為有兩種劃分：在表現形式上可以分為依職權行為的不作為和依申請行為的不作為；在內容上可以分為拖延履行和拒絕履行。1、復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告；起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。2、兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。3、行政機關委托的組織所作的行政行為，委托的行政機關是被告。4、行政機關被撤銷或者職權變更的，繼續行使其職權的行政機關是被告。
【本文關聯的相關法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》
第二十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。
經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告；復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。
復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告；起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。
兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。
行政機關委托的組織所作的行政行為，委托的行政機關是被告。
行政機關被撤銷或者職權變更的，繼續行使其職權的行政機關是被告。
行政訴訟被告認定規則是比較多的，如果是公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。如果是經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告;復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告;起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。行政機關委托的組織所作的行政行為，委托的行政機關是被告。行政機關被撤銷或者職權變更的，繼續行使其職權的行政機關是被告。
法律依據
《中華人民共和國行政訴訟法》第二十六條
行政訴訟被告認定規則是比較多的，如果是公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。如果是經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告;復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告;起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。行政機關委托的組織所作的行政行為，委托的行政機關是被告。行政機關被撤銷或者職權變更的，繼續行使其職權的行政機關是被告。
一、國家機關工作人員職務行為侵權被告是個人還是單位
1、國家機關工作員實施職務活動時，有侵權行為的，受害人向法院起訴時，被告的確定有兩種情形：
（1）如果是提起行政訴訟，請求撤銷具體行政行為的，作出具體行政行為的機關為被告人；
（2）如果主張國家賠償的，國家機關工作人員所在的行政機關為被告人。
2、法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第二十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。
經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告；復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。
復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告；起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。
兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。
行政機關委托的組織所作的行政行為，委托的行政機關是被告。
行政機關被撤銷或者職權變更的，繼續行使其職權的行政機關是被告。
《中華人民共和國國家賠償法》第七條行政機關及其工作人員行使行政職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該行政機關為賠償義務機關。
兩個以上行政機關共同行使行政職權時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，共同行使行政職權的行政機關為共同賠償義務機關。
法律、法規授權的組織在行使授予的行政權力時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，被授權的組織為賠償義務機關。
受行政機關委托的組織或者個人在行使受委托的行政權力時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，委托的行政機關為賠償義務機關。
賠償義務機關被撤銷的，繼續行使其職權的行政機關為賠償義務機關；沒有繼續行使其職權的行政機關的，撤銷該賠償義務機關的行政機關為賠償義務機關。
二、行政不作為的含義
首先，行政不作為違法必須以行政主體具有法定義務為前提。這種法定義務是法律上的行政作為義務，不是其他義務。行政作為的義務來源于法律的明確規定，根據中國的行政組織法，各行政機關都有法定職責，同時，也有要求行政機關的履行法定職責時遵守法定程序的義務。在實體上的行政義務，主要是要求行政機關對行政相對人應盡到保護的職責；在程序上的義務，由于中國行政程序法典尚未出臺，行政程序的法定義務主要散見于各單行法律、行政法規及行政規章中，如行政處罰法中規定的行政機關在實施行政處罰過程中的表明身份的義務，告知的義務，聽取申辯和陳述的義務等。
其次，行政不作為違法以行政主體沒有履行法定作為義務為必要條件。行政主體的不履行法定義務表現為，行政主體沒有作出任何意思表示，或不予接受、遲延辦理。如在公民、法人或者其他組織面臨人身權、財產權遭受侵害時，具有相應法定職責的行政機關予以拒絕或不予答復。再如行政機關對行政相對方提出的保護人身權和財產權的申請明確表示不履行或雖然未明確表示不履行但超過法定期限仍不履行，即在法定期限內，既不表示履行也不表示不履行。這里的“不履行”不是行政主體意志以外的原因，而是有履行能力卻故意未履行、延遲履行。
對于行政不作為的認定，一般是國家機關的工作人員在處理公民的相關行政事項時，存在拖拉或者不及時履行行政機關的職責的情況，對于相關情況的認定應當基于實際的行政不作為事項來處理，具體情況結合實際來進行合法的認定。
《行政訴訟法》第二十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。
經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告；復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。
復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告；起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。
兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。
行政機關委托的組織所作的行政行為，委托的行政機關是被告。
【本文關聯的相關法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》
第二十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。
經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告；復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。
復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告；起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。
兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。
行政機關委托的組織所作的行政行為，委托的行政機關是被告。
行政機關被撤銷或者職權變更的，繼續行使其職權的行政機關是被告。
●論述行政訴訟中被告的認定規則有哪些
●論述行政訴訟中被告的認定規則和程序
●試論行政訴訟的被告認定規則
●論述行政訴訟中被告的認定規則是
●簡述行政訴訟被告的確認
●行政訴訟被告的概念和特征
●行政訴訟被告的確定司法解釋
●論述行政訴訟中被告的認定規則和程序
●簡述行政訴訟被告的訴訟義務
●行政訴訟被告的構成要件
●個人起訴政府是行政訴訟嗎？,個人起訴政府是行政訴訟嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村委會與政府部門簽訂的土地征收補償協議。能否提起行政訴訟)訴訟？.,與村委會土地征收補償上訴狀有哪些相關規定？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●合法企業，廠房，養殖場被關停，損失如何補償？#行政訴訟,養殖場關停、零補償，如何提起行政訴訟？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●違法的三輪土地承包代替合法的二輪屬民事還是行政訴訟?,土地沒做二輪承包,是不是侵害了應訴權:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●告社區是行政訴訟嗎,可以起訴社區和街道辦嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●行政強制拆遷以誰為被告,拆遷行政訴訟被告主體是哪個:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●居委會可以作為行政主體成為行政訴訟被告嗎?？,居委會可以作為行政主體成為行政訴訟被告嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷能否提起行政訴訟 法律問題,什么拆遷能提起行政訴訟:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●對房屋征收方案不滿意能否提起行政訴訟,不滿意房屋征收能否提起行政訴訟:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●對司法強拆可以提起行政訴訟嗎?遭遇司法強拆能否上訴：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●告政府行政訴訟可改為民事訴訟嗎?,民事訴訟可以告行政機關嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷糾紛能否直接提起行政訴訟,什么拆遷能提起行政訴訟:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷案件行政訴訟要怎么進行？,什么拆遷能提起行政訴訟:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房屋被強拆的行政訴訟時效是多長時間,房屋被強拆的行政訴訟時效是多長時間？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●社區能否作為行政訴訟的被告,街道辦事處能否作為行政訴訟中的被告:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●行政強拆的行政訴訟時效規定是什么,強拆行政訴訟時效規定是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房屋強拆的行政訴訟時效是多久,房屋被強拆的行政訴訟時效是多長時間:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房屋被強拆的行政訴訟時效是多長時間,房屋被強拆的行政訴訟時效是多長時間？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷行政訴訟中可以強拆嗎,行政訴訟期間能強拆嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內容審核：郭建煒律師
來源：臨律-論述行政訴訟中被告的認定規則，
