惡意訴訟的具體情形有哪些，1 民事程序的惡意訴訟。民事程序的惡意訴訟是指對民事訴訟程序的惡意提起，而意圖使被告在訴訟中由于司法機(jī)關(guān)的判決而受其害。在這種侵權(quán)行為中，形式上的加害人是法院，是惡意訴訟人故意提起訴訟程序，在訴訟過程中法院作出錯誤
1.民事程序的惡意訴訟。
民事程序的惡意訴訟是指對民事訴訟程序的惡意提起，而意圖使被告在訴訟中由于司法機(jī)關(guān)的判決而受其害。在這種侵權(quán)行為中，形式上的加害人是法院，是惡意訴訟人故意提起訴訟程序，在訴訟過程中法院作出錯誤判決，使被告受到損害。但是其實質(zhì)，是行為人故意所為，是行為人借用法院的力量，使被告受到損害。這種侵權(quán)行為在我國的司法實踐中處理的還不夠多，經(jīng)驗也不足。在實踐中掌握的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是：故意以他人受到損害為目的，無事實根據(jù)和正當(dāng)理由而提起民事訴訟，致使相對人在訴訟中遭受損失。對此，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
按照這一要求，第一，加害人必須是故意所為，過失甚至是重大過失都不能構(gòu)成這種侵權(quán)責(zé)任，因此錯告不是惡意訴訟行為。第二，加害人須是無事實根據(jù)和正當(dāng)理由，即沒有事實上的訴權(quán)和程序上的訴權(quán)，為無訴權(quán)而提起民事訴訟。第三，受害人在這一訴訟程序中受到損害，主要是財產(chǎn)利益上的損害，并且損害與這一行為有因果關(guān)系。第四，該訴訟程序的最終結(jié)果是被告勝訴，而不是原告勝訴。具備這些要件的，構(gòu)成民事程序的惡意訴訟的侵權(quán)責(zé)任，惡意訴訟的行為人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
2.刑事程序的惡意告發(fā)。
刑事程序的惡意告發(fā)就是惡意提起刑事訴訟程序，使該程序中的被告在該訴訟程序中受到損害，惡意告發(fā)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的侵權(quán)行為。這種侵權(quán)行為與民事程序的惡意訴訟行為基本相似，主要是在提起的訴訟程序性質(zhì)上存在區(qū)別;另外，在行為人所追求的目的方面，一個是追求受害人在民事訴訟中受到財產(chǎn)的損害，一個是在刑事訴訟程序中受害人受到名譽(yù)的或者其他人格的以及財產(chǎn)的損害。應(yīng)當(dāng)注意的是，這種惡意告發(fā)行為，一般應(yīng)當(dāng)是行為人自行提起刑事訴訟程序，多數(shù)不是通過偵查機(jī)關(guān)或者公訴機(jī)關(guān)提起訴訟程序。因為在一般情況下，如果通過偵查機(jī)關(guān)或者公訴機(jī)關(guān)提起刑事訴訟程序，自應(yīng)由這些機(jī)關(guān)自己承擔(dān)提起訴訟程序的責(zé)任，而不是由侵權(quán)行為法解決。但是，在告發(fā)人有惡意的情況下，即使是告發(fā)人只是舉報，刑事訴訟程序是由司法機(jī)關(guān)提起的，惡意告發(fā)人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
3.濫用訴權(quán)。
濫用訴權(quán)的侵權(quán)行為，是指行為人有民事程序或者刑事程序的訴權(quán)，但是其提起的訴訟所追求的訴訟目的不是正當(dāng)訴權(quán)的訴訟目的，而是正當(dāng)訴訟目的以外的非法目的，并造成受害人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的行為。
應(yīng)當(dāng)注意的是，在行政訴訟中，不存在惡意訴訟的問題，因為行政訴訟的被告是政府，對于政府的訴訟即使是不當(dāng)?shù)模膊粦?yīng)當(dāng)追究原告的責(zé)任，據(jù)此鼓勵對政府不當(dāng)行為的訴訟行為，而不是阻止相對人的訴訟。
惡意訴訟的法律后果一般是根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定進(jìn)行處理，即當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。而對于惡意訴訟也應(yīng)該有認(rèn)識，即惡意訴訟分為兩種情形，單方惡意訴訟和雙方惡意訴訟，單方惡意訴訟是一方為了獲得非法利益，而惡意針對被告方實施的不當(dāng)訴訟行為。
一、起訴金額虛假怎么處理
法院會查明事實。要看具體情況或者法院以證據(jù)判案。
我國《中華人民共和國民法典》規(guī)定，當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合
法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。第一百一十三條規(guī)定，被執(zhí)行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調(diào)解等方式逃避履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
二、根據(jù)刑法9虛假訴訟的行為有哪些
準(zhǔn)確理解和把握刑法第307條之一虛假訴訟罪中“以捏造的事實提起民事訴訟”的罪狀表述，是《解釋》的重點問題之一。根據(jù)《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1條的規(guī)定，實踐中需要注意從以下幾個方面加以理解和把握：
一是虛假訴訟罪限于“無中生有型”虛假訴訟行為。《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確，刑法規(guī)定的“以捏造的事實提起民事訴訟”是指捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的行為。其中，“捏造”是指無中生有、憑空捏造和虛構(gòu)；“事實”是指行為人據(jù)以提起民事訴訟、人民法院據(jù)以立案受理、構(gòu)成民事案由的事實。“捏造事實”行為的本質(zhì)是捏造民事法律關(guān)系、虛構(gòu)民事糾紛，兩者應(yīng)同時具備、缺一不可。對于“部分篡改型”虛假訴訟行為，即民事法律關(guān)系和民事糾紛客觀存在，行為人只是對具體的訴訟標(biāo)的額、履行方式等部分事實作夸大或者隱瞞的行為，不屬于刑法規(guī)定的虛假訴訟罪的范疇。
二是“以捏造的事實提起民事訴訟”包括特定“隱瞞真相”的行為。《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確，隱瞞債務(wù)已經(jīng)全部清償?shù)氖聦崳蛉嗣穹ㄔ禾崞鹈袷略V訟，要求他人履行債務(wù)的，以“以捏造的事實提起民事訴訟”論。主要考慮是：
第一，司法實踐中存在的隱瞞債務(wù)已獲全部清償、仍然起訴要求原債務(wù)人履行債務(wù)的情況，屬于消極的捏造事實行為，其社會危害性與積極的捏造事實行為并無實質(zhì)不同，有必要通過刑罰手段予以懲治。
第二，從刑法規(guī)定看，虛假訴訟罪與詐騙罪存在競合關(guān)系，而詐騙罪包括虛構(gòu)事實和隱瞞真相兩種行為方式，因此在虛假訴訟罪中將特定“隱瞞真相”的行為，以“以捏造的事實提起民事訴訟”論是合理的。
三是虛假訴訟罪包括“單方欺詐”和“雙方串通”兩種類型。前者是指一方當(dāng)事人提起虛假訴訟，侵害另一方當(dāng)事人合法權(quán)益，雙方當(dāng)事人之間存在實質(zhì)的利益對抗關(guān)系。后者是指雙方當(dāng)事人惡意串通進(jìn)行虛假訴訟，侵害案外第三人合法權(quán)益，損害國家、公共利益，或者逃避履行法定義務(wù)，規(guī)避相關(guān)管理義務(wù)，雙方當(dāng)事人之間不存在實質(zhì)對抗關(guān)系。《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確，虛假訴訟包括單方或者與他人惡意串通，捏造身份、合同、侵權(quán)、繼承等民事法律關(guān)系的行為。需要注意的是，民事訴訟法第112條、第113條規(guī)制的是“雙方串通”虛假訴訟行為，而刑法規(guī)制的是“單方欺詐”和“雙方串通”兩種虛假訴訟行為，范圍上廣于民事訴訟法的規(guī)制范圍。
四是虛假訴訟罪適用于民事執(zhí)行程序。《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確，向人民法院申請執(zhí)行基于捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書，或者在民事執(zhí)行過程中以捏造的事實對執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請參與執(zhí)行財產(chǎn)分配的，屬于“以捏造的事實提起民事訴訟”。主要考慮是：民事訴訟法規(guī)定的民事訴訟程序包括審判程序和執(zhí)行程序。在民事執(zhí)行程序中，人民法院需要對當(dāng)事人申請執(zhí)行的仲裁裁決、公證債權(quán)文書以及提出的執(zhí)行異議、參與執(zhí)行財產(chǎn)分配申請等進(jìn)行審查，不應(yīng)將執(zhí)行程序排除在民事訴訟之外，且將此類行為明確為虛假訴訟行為，有利于規(guī)范民事執(zhí)行程序，也有助于解決實踐中存在的執(zhí)行難問題。
【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十二條規(guī)定，當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
惡意訴訟的法律依據(jù)是什么？惡意訴訟的法律依據(jù)是惡意訴訟者捏造事實，虛構(gòu)法律關(guān)系，篡改情節(jié)，偽造證據(jù)，顛倒是非，混淆黑白。濫用訴訟權(quán)利而進(jìn)行惡意訴訟，對于相對方的當(dāng)事人而言，不僅是程序權(quán)益的受損，使其不堪其擾，而很多時候，同樣嚴(yán)重?fù)p害了當(dāng)事人的實體權(quán)利，妨害了其正常生產(chǎn)、生活秩序，如僅依據(jù)訴訟標(biāo)的而進(jìn)行的財產(chǎn)保全。所以，在不輕易限制當(dāng)事人起訴權(quán)的同時，對其訴訟中的程序性權(quán)利，要基于誠實信用原則，預(yù)防其訴權(quán)濫用可能導(dǎo)致的嚴(yán)重后果。惡意訴訟的法律依據(jù)：《民事訴訟法》第一百一十二條當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。《民事訴訟法》第一百一十三條被執(zhí)行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調(diào)解等方式逃避履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。以上就是對于惡意訴訟的法律依據(jù)是什么的問題的回答，希望對你有幫助
該內(nèi)容由 趙軍律師 和 律說律答 共創(chuàng)回答●惡意訴訟的具體情形有哪些種類
●惡意訴訟的具體情形有哪些
●惡意訴訟的構(gòu)成要件及表現(xiàn)形式
●惡意訴訟的具體情形有哪些內(nèi)容
●惡意訴訟的界定
●惡意訴訟的規(guī)制
●惡意訴訟幾個表現(xiàn)
●惡意訴訟的具體情形有哪些
●惡意訴訟的法律適用問題
●惡意訴訟的認(rèn)定依據(jù)
●律師費政府指導(dǎo)價,律師費實行政府指導(dǎo)價的情形:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●遭遇強(qiáng)拆的當(dāng)事人可提起民事訴訟的情形,強(qiáng)拆提起訴訟屬于民事訴訟嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●不規(guī)范的征收拆遷程序,征地拆遷不規(guī)范情形有哪些:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷糾紛可以提起民事訴訟的情形有哪些?房屋拆遷協(xié)議糾紛怎么起訴？：今日在線補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)法律咨詢
●拆遷糾紛起訴后法院不予立案的情形有哪些??對于拆遷糾紛法院會立案嗎：今日在線補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)法律咨詢
●房屋拆遷中權(quán)屬爭議的情形有哪些?有債務(wù)糾紛的房子能拆遷嗎？：今日在線補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)法律咨詢
●哪些情形可以提起行政訴訟?拆遷安置合同是行政糾紛嗎？：今日在線補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)法律咨詢
●拆遷補(bǔ)償協(xié)議必須規(guī)定內(nèi)容有哪些?什么情形下拆遷合同無效？：今日在線補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)法律咨詢
●在哪些情形下可以征收農(nóng)村宅基地??宅基地院子拆遷糾紛怎么處理：今日在線補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)法律咨詢
●?不得實施強(qiáng)制拆遷的情形：今日在線土地征收法律咨詢
●哪些情形下可作出房屋征收決定??根據(jù)規(guī)定房屋征收可以強(qiáng)拆嗎：今日在線土地征收法律咨詢
內(nèi)容審核：趙雪玲律師
來源：中國法院網(wǎng)-惡意訴訟的具體情形有哪些，
電話：400-1598098 郵箱：syls@bjsheng.cn 地址：北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運律師事務(wù)所 備案號：京ICP備11044403號
