行政案件對行政征收征用作出判決但對民事賠償沒有判決怎么辦，在發表一些關于違法強拆類型的文章之后,時不時能在評論區看到網友相對偏激的言論:起訴征收方就算打贏了官司也沒用,雖然法院作出的判決書會確認征收方強拆行為違法,但根本不會提賠償多少的問題
在發表一些關于違法強拆類型的文章之后,時不時能在評論區看到網友相對偏激的言論:起訴征收方就算打贏了官司也沒用,雖然法院作出的判決書會確認征收方強拆行為違法,但根本不會提賠償多少的問題,你一樣拿不到合理的賠償。
事實上,有的網友會有這樣憤懣的情緒,或者說有這樣的擔憂,其實是由于對法律程序的認知相對片面引起的。在這里要給大家解釋一下。
一方面,如果大家在提起行政訴訟時,訴訟請求就只有一條確認強拆違法,那法院是不能超過當事人的訴訟請求去進行判決的,因此法院只確認強拆違法而不提賠償這樣的判決本身是沒有問題的。當事人想要拿到賠償款,可以在提起確認強拆違法訴訟的同時主張賠償,這樣法院就可以一并審理強拆是否違法和該給多少賠償這兩件事了。
另一方面,確認強拆行為違法的判決是申請行政賠償的依據。在已經確認強拆違法的情況下,被征收人想要獲得賠償,可以拿著判決書去申請要求。應當先向賠償義務機關提出,賠償義務機關拒絕受理賠償請求、在法定期限內不作出決定或者對賠償的方式、項目、數額有異議的,被征收人可以提起行政訴訟。被征收人通過申請行政賠償或提起行政賠償訴訟,可以獲得具體的賠償。
此外,確認強拆違法的判決還有一個重要作用,給征收方施加壓力,從而搭建有利自身的協商平臺。尋求協商對話解決賠償問題。有些行政機關出于政績或為了避免訴累等因素的考慮,其強拆行為被確認違法后,不想再與被征收人對簿公堂,因此選擇與被征收人協商和解,這樣是能夠更快更好的解決被征收人補償問題。
也就是說,關于強拆與賠償問題,被征收人在進行司法維權時有兩個方向的路可走,一是可以選擇在提起確認強拆違法的訴訟時主張賠償,二是可以選擇先確認強拆違法再去著手賠償事宜。但是在真正的訴訟中,比較建議先考慮確認強拆違法,再考慮賠償問題。就單單從能夠拿到多少賠償的角度來講,上文也講過,確認強拆違法后因為行政機關考慮違法情節而有協商談判的空間,但要求法院判決那就是最終的結果,合理自然可以接受,但金額過低就會喪失協議的余地。因此,提醒大家在行政訴訟要要慎重考慮自己的訴求。
法律分析：不支付征地補償款能行政訴訟，公民、法人或者其他組織對征收、征用決定及其補償決定不服的，可以提起訴訟。
法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：
?。ㄒ唬π姓辛?、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；
?。ǘο拗迫松碜杂苫蛘邔ω敭a的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；
?。ㄈ┥暾埿姓S可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；
?。ㄋ模π姓C關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；
?。ㄎ澹φ魇?、征用決定及其補償決定不服的；
?。┥暾埿姓C關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；
?。ㄆ撸┱J為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；
?。ò耍┱J為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；
?。ň牛┱J為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；
（十）認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；
?。ㄊ唬┱J為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的；
?。ㄊ┱J為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。
除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。
法律分析：行政裁決下來后不執行的，申請人可以向法院申請強制執行。行政裁決是一種解決產生糾紛的雙方由于無法協商一致而出現的行為，對于行政裁定的結果雙方必須嚴格執行，積極配合。
法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第九十五條 公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定、調解書的，行政機關或者第三人可以向第一審人民法院申請強制執行，或者由行政機關依法強制執行。
●行政征收決定可訴嗎
●征收補償行政訴訟判決書
●征收行政訴訟勝訴了政府會怎么辦
●征收決定不服行政訴訟
●對行政征收決定不服提起行政訴訟時效
●行政征收糾紛
●行政征收有訴訟時效嗎
●征收補償行政訴訟判決書
●行政征收可以訴訟嗎
●行政征收補償糾紛
●欠款已經還清,但對方還有起訴,開庭前把欠款還了還會起訴嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內容審核：王學棉律師
來源：中國法院網-行政案件對行政征收征用作出判決但對民事賠償沒有判決怎么辦，
