一、締約過(guò)失為四要件

締約過(guò)失四要件：

1、締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。

2、違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)一方締約人在主觀上存在過(guò)錯(cuò)。

3、該違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對(duì)方造成了信賴?yán)娴膿p失。

4、締約人一方當(dāng)事人違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為與對(duì)方受到的損失之間存在因果關(guān)系。

一、締約過(guò)失責(zé)任具體有什么

締約過(guò)失責(zé)任具體包括返還財(cái)物、折價(jià)補(bǔ)償、賠償損失等。締約過(guò)失責(zé)任是指，合同訂立當(dāng)事人一方因違背其誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任分為二大類，一是合同無(wú)效或被撤銷的締約過(guò)失責(zé)任，二是合同不成立的締約過(guò)失責(zé)任。具體如下：

1、擅自撤回要約時(shí)的締約過(guò)失責(zé)任；

2、締約之際未盡通知等項(xiàng)義務(wù)，給對(duì)方造成損失的締約過(guò)失責(zé)任；

3、締約之際未盡保護(hù)義務(wù)侵害對(duì)方的人身權(quán)、物權(quán)的締約過(guò)失責(zé)任；

4、其他合同不成立時(shí)的締約過(guò)失責(zé)任

二、締約過(guò)失責(zé)任的本質(zhì)是什么？

締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn)：可以是產(chǎn)生于締約過(guò)程之中，也可以是合同成立并生效時(shí)，是對(duì)依誠(chéng)實(shí)信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反，是造成他人信賴?yán)鎿p失所負(fù)的損害賠償責(zé)任，是一種彌補(bǔ)性的民事責(zé)任?！景咐?016年3月11日，被告李某某以向原告轉(zhuǎn)包某某市某某區(qū)某某壩的地質(zhì)災(zāi)害治理工程為由，收取了原告張某170000元的工程保證金，并出具了收條，作為擔(dān)保人被告王某也在收條上簽名。原告張某進(jìn)場(chǎng)后準(zhǔn)備施工，工程分包人伏某以該工程已向他人轉(zhuǎn)包為由予以拒絕，為此，給原告造成了施工前期的設(shè)備費(fèi)和人工費(fèi)損失67855元。綜上事實(shí)，原告提起訴訟，請(qǐng)求判決由二被告返還原告保證金170000元，前期墊資費(fèi)用67855元，共計(jì)237855元;由二被告向原告支付利息51000元。同時(shí)，由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用?！九袥Q】被告李某某向原告張某返還保證金及實(shí)際損失共計(jì)人民幣250000元。案件受理費(fèi)2816元，原告張某承擔(dān)497元，被告李某某承擔(dān)2319元。本案為建設(shè)施工合同中發(fā)生的締約過(guò)失責(zé)任糾紛，應(yīng)適用合同編相關(guān)規(guī)定。締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立的過(guò)程中，一方違背誠(chéng)實(shí)信用原則，導(dǎo)致另一方信賴?yán)鎿p失，并承擔(dān)損失賠償?shù)膹浹a(bǔ)性民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典-合同編》第五百條第三款規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中違背誠(chéng)實(shí)原則的行為，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告李某某不具有工程轉(zhuǎn)包資格，為訂立合同，向原告張某提供不真實(shí)信息，損害了原告張某在締約過(guò)程中的信賴?yán)妫瑧?yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，應(yīng)賠償原告張某因合同未能成立而造成的損失。

三、締約過(guò)失責(zé)任有哪些構(gòu)成條件

締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成條件有以下這些：1、締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。2、該違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對(duì)方造成了信賴?yán)娴膿p失。3、違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)一方締約人在主觀上必須存在過(guò)錯(cuò)。4、締約一方當(dāng)事人違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為與對(duì)方所受到的損失之間必須存在因果關(guān)系。【案例】康某系某村村民，2012年10月，該村委會(huì)主任同康某簽訂《林木承包合同》，約定村委會(huì)將該村內(nèi)屬于該村的樹(shù)木400余棵交由康某看護(hù)管理，待成樹(shù)后按五五分成。后村委會(huì)換屆，村委會(huì)以該合同當(dāng)時(shí)未經(jīng)村民代表會(huì)議審議，嚴(yán)重違反法律和政策規(guī)定，侵害了集體權(quán)益為由訴至法院，請(qǐng)求判決《林木承包合同》無(wú)效。【判決】2014年6月，通州區(qū)法院認(rèn)定該村委會(huì)對(duì)集體財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處置和分配未通過(guò)村民代表大會(huì)形成決議，符合法律對(duì)合同無(wú)效的規(guī)定，故判決雙方簽訂的《林木承包合同》無(wú)效。判決后康某不服，上訴至北京市第三中級(jí)人民法院，后二審法院判決駁回上訴，維持原判。同時(shí)二審法院認(rèn)為，康某稱村委會(huì)存在締約過(guò)失，可另行主張權(quán)利。2015年，康某以該村委會(huì)為被告訴至法院，以該村委在與其簽訂合同時(shí)存在締約過(guò)失，應(yīng)對(duì)其損失程度賠償責(zé)任為由，要求該村委會(huì)賠償其各項(xiàng)損失4萬(wàn)余元。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百條

當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。

二、締約過(guò)失四要件是什么

締約過(guò)失有四要件：一方當(dāng)事人違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)，造成對(duì)方信賴?yán)鎿p失，且必須存在主觀過(guò)錯(cuò)，同時(shí)該行為與對(duì)方受損失之間存在因果關(guān)系。

法律分析

法律依據(jù)

《民法典》第五百條

當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。

該內(nèi)容由 劉金非律師 和 家和律云 共創(chuàng)回答

三、締約過(guò)失四要件

法律分析：1、締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為；2、該行為給對(duì)方造成了信賴?yán)娴膿p失；3、違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)一方締約人在主觀上必須存在過(guò)錯(cuò)；4、締約人一方當(dāng)事人違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為與對(duì)方所受到的損失之間必須存在因果關(guān)系。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百條 當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。

h3>四、締約過(guò)失四要件是什么

締約過(guò)失有四要件：一方當(dāng)事人違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)，造成對(duì)方信賴?yán)鎿p失，且必須存在主觀過(guò)錯(cuò)，同時(shí)該行為與對(duì)方受損失之間存在因果關(guān)系。

法律分析

法律依據(jù)

《民法典》第五百條

當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。

該內(nèi)容由 劉金非律師 和 家和律云 共創(chuàng)回答

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●締約過(guò)失的要件

●締約過(guò)失構(gòu)成要件為

●啥叫締約過(guò)失

●締約過(guò)失的構(gòu)成

●締約過(guò)失的概念

●締約過(guò)失責(zé)任四種情形

●締約過(guò)失的法律依據(jù)

●締約過(guò)失構(gòu)成要件為

●締約過(guò)失的幾種形式

●締約過(guò)失的概念及類型

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●締約過(guò)失為四要件,締約過(guò)失四要件:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

內(nèi)容審核：王有銀律師

來(lái)源：臨律-締約過(guò)失為四要件，