一、自己承認(rèn)罪行但是沒(méi)證據(jù)會(huì)判刑嗎

法律主觀：

沒(méi)有任何 證據(jù) 就不可以定罪量刑。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以 刑罰 ；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。法律規(guī)定對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

法律客觀：

《 刑事訴訟法 》第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件： (一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明; (二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí); (三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

二、如果嫌疑犯承認(rèn)自己犯罪，但沒(méi)有證據(jù)，會(huì)判刑嗎

嫌疑人承認(rèn)犯罪但是沒(méi)有證據(jù)是并不會(huì)判刑的。

犯罪事實(shí)是指犯罪構(gòu)成要件的各項(xiàng)基本事實(shí)情況。查清犯罪事實(shí)就是要查明何人在何種心態(tài)支配之下，針對(duì)何種對(duì)象實(shí)施了危害行為，并造成了何種危害結(jié)果，侵犯了何種合法權(quán)益。

犯罪的性質(zhì)是指犯罪行為的法律性質(zhì)，即某一危害社會(huì)的行為經(jīng)由法律規(guī)定并通過(guò)審判機(jī)關(guān)確認(rèn)的犯罪屬性，表現(xiàn)為行為人的行為構(gòu)成什么罪，應(yīng)定什么罪名。

犯罪情節(jié)，刑法上的犯罪情節(jié)有兩種，一種是定罪情節(jié)，即影響犯罪性質(zhì)的情節(jié)，它是構(gòu)成犯罪的必備要素；另一種是量刑情節(jié)，是指犯罪構(gòu)成基本事實(shí)以外的其他影響和說(shuō)明犯罪社會(huì)危害性程度的各種事實(shí)情況。

法院判刑是以犯罪的證據(jù)、情節(jié)嚴(yán)重性、危害程度等為依據(jù)，以此會(huì)對(duì)犯罪分子定罪和量刑，輕則有期徒刑、拘役，重則無(wú)期徒刑甚至死刑。因此犯罪證據(jù)是很關(guān)鍵的因素，所以如果嫌疑人承認(rèn)犯罪卻沒(méi)有證據(jù)證明其犯罪，那么是無(wú)法對(duì)其判刑的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充有罪和處以刑罰。第五十三條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；

（一）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；

（一）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

三、承認(rèn)犯罪沒(méi)有沒(méi)有證據(jù)會(huì)判刑嗎

承認(rèn)犯罪沒(méi)有證據(jù)不能判刑。

1、根據(jù)法律規(guī)定，只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；

2、沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；

3、當(dāng)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決；

4、只有定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明，據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑才能認(rèn)定犯罪嫌疑人有罪。

犯罪嫌疑人的供述與證據(jù)的關(guān)系：

1. 供述與證據(jù)的概念：供述是指犯罪嫌疑人、被告人對(duì)于自己是否犯罪及犯罪情節(jié)的陳述；證據(jù)是用來(lái)證明案件事實(shí)的各種材料；

2. 供述的法律效力：供述本身也是一種證據(jù)，但其效力需要通過(guò)其他證據(jù)的印證；

3. 證據(jù)的獨(dú)立性原則：法庭在判決時(shí)，需要根據(jù)事實(shí)和法律，綜合所有證據(jù)作出判斷，不應(yīng)單憑任何一項(xiàng)證據(jù)；

4. 證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：供述需要與其他證據(jù)相互印證，形成完整的證據(jù)鏈條；

5. 證據(jù)的完整性：法庭判決需要基于完整的證據(jù)鏈，確保判決的公正性。

綜上所述，根據(jù)法律規(guī)定，只有有證據(jù)支持的被告人供述才能判定其有罪和處以刑罰，否則應(yīng)作出無(wú)罪判決。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第五十五條

對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；

（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；

（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●自己承認(rèn)罪行但是沒(méi)證據(jù)會(huì)判刑嗎知乎

●自己承認(rèn)罪行但是沒(méi)證據(jù)會(huì)判刑嗎

●自己承認(rèn)犯罪,沒(méi)證據(jù)證明犯罪不判刑嗎

●自己承認(rèn)罪行但是沒(méi)證據(jù)會(huì)判刑嗎怎么辦

●承認(rèn)自己有罪但沒(méi)有證據(jù)能不能定罪

●犯罪嫌疑人承認(rèn)了自己的罪行沒(méi)證據(jù)可以判嗎

●承認(rèn)犯罪但是沒(méi)有證據(jù)

●自己承認(rèn)罪行但是沒(méi)證據(jù)會(huì)判刑嗎

●自己承認(rèn)犯罪事實(shí),還需要證據(jù)嗎

●自己承認(rèn)有罪會(huì)判刑嗎

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●征地拆遷違法犯罪行為的處置?征地拆遷補(bǔ)償款被非法侵吞該如何：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢(xún)

●談一談未成年人一般違法犯罪行為及后果(最少舉三個(gè)例子),怎么理解未成年人犯罪:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●如何報(bào)案揭發(fā)毒品犯罪行為？,如何向警方報(bào)案被迫參與毒品交易？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●如果犯罪行為發(fā)生在國(guó)外，是否適用國(guó)內(nèi)的附帶民事賠償規(guī)定？,是否可以要求國(guó)外犯罪嫌疑人進(jìn)行民事賠償？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●房子被違法強(qiáng)拆是否構(gòu)成犯罪行為的認(rèn)定？強(qiáng)拆訴訟時(shí)效是多久：今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢(xún)

內(nèi)容審核：李娜娜律師

來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)-自己承認(rèn)罪行但是沒(méi)證據(jù)會(huì)判刑嗎，