房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議面積造假無效2025,法院判決房屋買賣協(xié)議無效并且已生效現(xiàn)又起訴對方反還拆遷費(fèi)補(bǔ)償面積等我,法律分析:因標(biāo)的房屋被依法納入政府拆遷改造范圍,雙方當(dāng)事人在此之后所簽訂的房屋買賣合同無法辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù),該標(biāo)的房屋的所有
法律分析:因標(biāo)的房屋被依法納入政府拆遷改造范圍,雙方當(dāng)事人在此之后所簽訂的房屋買賣合同無法辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù),該標(biāo)的房屋的所有權(quán)人仍為賣方。考慮到所購房屋物權(quán)因拆遷而消滅,買方已無法取得標(biāo)的房屋的產(chǎn)權(quán)。賣方作為標(biāo)的房屋的所有權(quán)人,其所簽訂的國有土地上房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書,合法有效。在一定意義上而言,賣方在該協(xié)議中的合同權(quán)利即為其出賣給買方的房屋及土地使用權(quán)的對價(jià)?,F(xiàn)因政府拆遷導(dǎo)致房屋物權(quán)消滅,買方可選擇解除合同,也可選擇主張所購房屋產(chǎn)權(quán)消滅的對價(jià)即拆遷補(bǔ)償款。因賣方尚未實(shí)際領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款,買方請求確認(rèn)其享有上述征收補(bǔ)償協(xié)議中的房屋及土地使用權(quán)等財(cái)產(chǎn)所對應(yīng)的拆遷補(bǔ)償款,符合法律規(guī)定和權(quán)利義務(wù)相一致原則,賣方因?qū)⒈徽魇諛?biāo)的物出賣并收取了購房款而無權(quán)重復(fù)享有征收補(bǔ)償款。
法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》
第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件,但本法另有規(guī)定的除外。
第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件:
(一)重大涉外案件;
(二)在本轄區(qū)有重大影響的案件;
(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
法律分析:
因標(biāo)的房屋被依法納入政府拆遷改造范圍,雙方當(dāng)事人在此之后所簽訂的房屋買賣合同無法辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù),該標(biāo)的房屋的所有權(quán)人仍為賣方??紤]到所購房屋物權(quán)因拆遷而消滅,買方已無法取得標(biāo)的房屋的產(chǎn)權(quán)。賣方作為標(biāo)的房屋的所有權(quán)人,其所簽訂的國有土地上房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書,合法有效。在一定意義上而言,賣方在該協(xié)議中的合同權(quán)利即為其出賣給買方的房屋及土地使用權(quán)的對價(jià)。現(xiàn)因政府拆遷導(dǎo)致房屋物權(quán)消滅,買方可選擇解除合同,也可選擇主張所購房屋產(chǎn)權(quán)消滅的對價(jià)即拆遷補(bǔ)償款。因賣方尚未實(shí)際領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款,買方請求確認(rèn)其享有上述征收補(bǔ)償協(xié)議中的房屋及土地使用權(quán)等財(cái)產(chǎn)所對應(yīng)的拆遷補(bǔ)償款,符合法律規(guī)定和權(quán)利義務(wù)相一致原則,賣方因?qū)⒈徽魇諛?biāo)的物出賣并收取了購房款而無權(quán)重復(fù)享有征收補(bǔ)償款。
法律依據(jù):
《中華人民共和國民事訴訟法》
第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件,但本法另有規(guī)定的除外。
第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件:
(一)重大涉外案件;
(二)在本轄區(qū)有重大影響的案件;
(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
律師解答:
因標(biāo)的房屋被依法納入政府拆遷改造范圍,雙方當(dāng)事人在此之后所簽訂的房屋買賣合同無法辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù),該標(biāo)的房屋的所有權(quán)人仍為賣方??紤]到所購房屋物權(quán)因拆遷而消滅,買方已無法取得標(biāo)的房屋的產(chǎn)權(quán)。賣方作為標(biāo)的房屋的所有權(quán)人,其所簽訂的國有土地上房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書,合法有效。在一定意義上而言,賣方在該協(xié)議中的合同權(quán)利即為其出賣給買方的房屋及土地使用權(quán)的對價(jià)。現(xiàn)因政府拆遷導(dǎo)致房屋物權(quán)消滅,買方可選擇解除合同,也可選擇主張所購房屋產(chǎn)權(quán)消滅的對價(jià)即拆遷補(bǔ)償款。因賣方尚未實(shí)際領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款,買方請求確認(rèn)其享有上述征收補(bǔ)償協(xié)議中的房屋及土地使用權(quán)等財(cái)產(chǎn)所對應(yīng)的拆遷補(bǔ)償款,符合法律規(guī)定和權(quán)利義務(wù)相一致原則,賣方因?qū)⒈徽魇諛?biāo)的物出賣并收取了購房款而無權(quán)重復(fù)享有征收補(bǔ)償款。
參考法條
《中華人民共和國民事訴訟法》
第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件,但本法另有規(guī)定的除外。
第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件:
(一)重大涉外案件;
(二)在本轄區(qū)有重大影響的案件;
(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
對拆遷期間未達(dá)成的協(xié)議一般不能申請民事訴訟,可以申請行政訴訟。征地拆遷時(shí)當(dāng)事人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的征收決定或拆遷行為侵犯其合法權(quán)益不能達(dá)成協(xié)議的,可以依法提起行政訴訟。【法律依據(jù)】《行政訴訟法》第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:(一)對征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的;(二)申請行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;(三)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的;(四)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競爭的;(五)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的;(六)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險(xiǎn)待遇的;(七)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議的;(八)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的。
起訴拆遷協(xié)議無效是行政訴訟。被拆遷人對征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的可以申請行政復(fù)議或者依法提起行政訴訟,要求人民法院確認(rèn)拆遷協(xié)議無效、主張協(xié)議無效所造成的損失賠償?!痉梢罁?jù)】《行政訴訟法》第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:(一)對征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的;(二)申請行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;(三)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的;(四)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競爭的;(五)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的;(六)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險(xiǎn)待遇的;(七)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議的;(八)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的。
法律分析:1、不具備拆遷民事權(quán)利能力的拆遷人與被拆遷人訂立的拆遷協(xié)議無效;拆遷人與其他不在拆遷范圍內(nèi)的當(dāng)事人訂立的拆遷協(xié)議為無效。
2、被拆遷人是無民事行為能力人,或者被拆遷人是限制行為能力人,其與拆遷人對方所訂立的拆遷協(xié)議為無效。
3、代理人超越代理權(quán)限或者無代理權(quán)限所簽訂的拆遷協(xié)議無效。
4、拆遷協(xié)議違反法律法規(guī)規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為無效。
法律依據(jù):《中華人民共和國土地管理法》 第四十七條 征收土地的,按照被征收土地的原用途給予補(bǔ)償。
征收耕地的補(bǔ)償費(fèi)用包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)。征收耕地的土地補(bǔ)償費(fèi),為該耕地被征收前三年平均年產(chǎn)值的六至十倍。征收耕地的安置補(bǔ)助費(fèi),按照需要安置的農(nóng)業(yè)人口數(shù)計(jì)算。需要安置的農(nóng)業(yè)人口數(shù),按照被征收的耕地?cái)?shù)量除以征地前被征收單位平均每人占有耕地的數(shù)量計(jì)算。每一個(gè)需要安置的農(nóng)業(yè)人口的安置補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),為該耕地被征收前三年平均年產(chǎn)值的四至六倍。但是,每公頃被征收耕地的安置補(bǔ)助費(fèi),最高不得超過被征收前三年平均年產(chǎn)值的十五倍。
征收其他土地的土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),由省、自治區(qū)、直轄市參照征收耕地的土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
被征收土地上的附著物和青苗的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),由省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定。
征收城市郊區(qū)的菜地,用地單位應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定繳納新菜地開發(fā)建設(shè)基金。
依照本條第二款的規(guī)定支付土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi),尚不能使需要安置的農(nóng)民保持原有生活水平的,經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn),可以增加安置補(bǔ)助費(fèi)。但是,土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)的總和不得超過土地被征收前三年平均年產(chǎn)值的三十倍。
國務(wù)院根據(jù)社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,在特殊情況下,可以提高征收耕地的土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)。
●拆遷協(xié)議上的面積和實(shí)際不符
●拆遷補(bǔ)償協(xié)議無效案例
●確認(rèn)拆遷補(bǔ)償協(xié)議無效是民事訴訟還是行政訴訟
●拆遷補(bǔ)償協(xié)議效力
●偽造拆遷補(bǔ)償協(xié)議
●拆遷協(xié)議顯失公平
●拆遷協(xié)議顯失公平
●拆遷補(bǔ)償協(xié)議可以反悔嗎
●拆遷補(bǔ)償協(xié)議有法律效力嗎
●拆遷協(xié)議上的面積與測繪不符
文章來源參考:【頭條】2025拆遷補(bǔ)償協(xié)議無效案例,拆遷協(xié)議顯失公平本文到此結(jié)束,希望對您有所幫助,歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到!
投稿:明茹芮
內(nèi)容審核:楊建峰律師
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號