影音先锋国产,国产91麻豆视频,国产女人和拘做受在线视频

您的位置：圣運(yùn)律師 > 補(bǔ)償安置 > 怎樣套取拆遷補(bǔ)償，套取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款種類有哪些:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

怎樣套取拆遷補(bǔ)償，套取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款種類有哪些:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

發(fā)布時(shí)間：
2024-11-05 18:07:08
作者：
圣運(yùn)律師
字體大小
[大中小]

怎樣套取拆遷補(bǔ)償,套取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款一般有哪幾種形式,套取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款的行為通常涉及欺詐和非法占有，這些行為可能觸犯法律。一般來說，套取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款主要有以下幾種形式：一、虛構(gòu)房屋或土地權(quán)屬通過偽造或篡改房產(chǎn)證、土地證等權(quán)屬證明文件，虛

怎樣套取拆遷補(bǔ)償，套取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款種類有哪些:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

拆遷律師征地律師征地拆遷補(bǔ)償拆遷集體維權(quán) 強(qiáng)拆起訴拆遷律所拆遷訴訟律師拆遷賠償官司北京拆遷律師資深征地律師工廠拆遷律師北京征地律師養(yǎng)殖場(chǎng)拆遷拆遷官司律師養(yǎng)殖場(chǎng)關(guān)停城中村改造水電站關(guān)停煤礦關(guān)停城市更新征地補(bǔ)償北京專業(yè)的拆遷律師北京前十的拆遷律所征拆律師最好的拆遷律師拆遷糾紛征地糾紛最好的拆遷律師事務(wù)所最專業(yè)拆遷律師土地征收律師拆遷補(bǔ)償拆遷怎么談能多要一點(diǎn) 國(guó)家征收土地多少錢一畝

一、怎樣套取拆遷補(bǔ)償,套取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款一般有哪幾種形式

套取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款的行為通常涉及欺詐和非法占有，這些行為可能觸犯法律。一般來說，套取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款主要有以下幾種形式：

一、虛構(gòu)房屋或土地權(quán)屬

通過偽造或篡改房產(chǎn)證、土地證等權(quán)屬證明文件，虛構(gòu)自己擁有某些房屋或土地的所有權(quán)，從而騙取拆遷補(bǔ)償款。這種行為涉嫌詐騙，嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家利益和公共財(cái)產(chǎn)。

二、違規(guī)搭建或擴(kuò)建房屋

為了在拆遷時(shí)獲得更多的補(bǔ)償，有的人會(huì)在即將拆遷的區(qū)域違規(guī)搭建或擴(kuò)建房屋。這些違規(guī)建筑并不符合城市規(guī)劃和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，但在拆遷時(shí)卻可能被視為合法建筑進(jìn)行補(bǔ)償。這種行為不僅違反了城市規(guī)劃和管理規(guī)定，還可能導(dǎo)致公共資源的浪費(fèi)。

三、利用關(guān)系或職權(quán)套取補(bǔ)償款

一些具有特殊關(guān)系或職權(quán)的人員，可能會(huì)利用自己的影響力或權(quán)力，為親友或關(guān)聯(lián)方謀取更多的拆遷補(bǔ)償款。這種行為涉嫌濫用職權(quán)和腐敗，嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)公平和正義。

四、重復(fù)申報(bào)或冒領(lǐng)補(bǔ)償款

個(gè)別人可能會(huì)通過重復(fù)申報(bào)同一處房產(chǎn)或冒領(lǐng)他人應(yīng)得的補(bǔ)償款等手段，非法獲取拆遷補(bǔ)償。這種行為涉嫌詐騙和侵占他人財(cái)產(chǎn)，嚴(yán)重侵犯了他人的合法權(quán)益。

需要注意的是，以上行為均屬于違法行為，一旦被發(fā)現(xiàn)，將面臨法律的制裁。因此，建議廣大市民在拆遷過程中要遵守法律法規(guī)，誠(chéng)信申報(bào)自己的財(cái)產(chǎn)情況，共同維護(hù)社會(huì)的公平和正義。

二、套取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款種類有哪些

1、利用職務(wù)之便侵占征地補(bǔ)償費(fèi)。

2、利用職務(wù)之便挪用征地補(bǔ)償費(fèi)。

3、以其他形式侵占或挪用征地補(bǔ)償費(fèi)用，如巧立名目、假借各種名義或者以弄虛作假的手段侵占、挪用征地補(bǔ)償費(fèi)。

一、騙取房屋拆遷補(bǔ)償款罪名是什么？

騙取房屋拆遷補(bǔ)償款的量刑一般會(huì)構(gòu)成貪污罪，在征地拆遷領(lǐng)域，國(guó)家工作人員承擔(dān)的社會(huì)角色是公共財(cái)產(chǎn)的監(jiān)護(hù)者。被拆遷人提供虛假的資料騙取拆遷補(bǔ)償，沒有國(guó)家工作人員的主動(dòng)配合，其行為侵害的法益是單純的公共財(cái)物所有權(quán)，其構(gòu)成的是單純的財(cái)產(chǎn)性詐騙犯罪。但如果國(guó)家工作人員在征地拆遷過程中負(fù)有公共財(cái)產(chǎn)的守護(hù)義務(wù)，該守護(hù)責(zé)任決定了其必須阻止該詐騙行為，在國(guó)家工作人員不但不忠實(shí)履職，而且有意識(shí)地配合被拆遷人的詐騙行為的情形下，國(guó)家工作人員在征地拆遷活動(dòng)中的特定角色，使得他的介入行為是對(duì)其保證人身份的一種直接背叛，從而導(dǎo)致整個(gè)案件的法益侵害性質(zhì)得以提升，進(jìn)而案件的性質(zhì)因此發(fā)生變化。換句話說，從法益侵害的角度看，國(guó)家工作人員的行為介入，受侵害的就不僅僅是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而且褻瀆了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，加重了法益侵害性，正是在這一意義上，國(guó)家工作人員地位通過其法律上的義務(wù)得以凸顯，決定了整個(gè)案件的帶有財(cái)產(chǎn)性職務(wù)犯罪的貪污性質(zhì)。

二、解決農(nóng)村土地補(bǔ)償款分配糾紛問題的現(xiàn)狀是什么？

目前，農(nóng)村土地補(bǔ)償款分配糾紛在全國(guó)法院沒有高度統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，在網(wǎng)上查到的案例和觀點(diǎn)也不盡相同，大部分案例的處理遵從的是土地征用補(bǔ)償款應(yīng)補(bǔ)償給耕種土地的家庭，集體經(jīng)濟(jì)組織成員才具備獲得補(bǔ)償款的資格。

1、家庭聯(lián)產(chǎn)承包的土地征用補(bǔ)償款不屬于收益范疇，它是對(duì)失去耕地人的損失補(bǔ)償及安置補(bǔ)償，不屬于繼承財(cái)產(chǎn)范圍。

2、《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十五條規(guī)定：“家庭承包的承包方是本集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶”。因此，家庭土地承包方主體是農(nóng)戶，并非家庭的每個(gè)成員，每個(gè)家庭成員不具有獨(dú)立的家庭土地承包權(quán)。如果家庭某個(gè)成員死亡的，按照三十年的承包期不變，不存在承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的繼承權(quán)問題，其承包經(jīng)營(yíng)的土地就應(yīng)當(dāng)由其他家庭成員繼續(xù)承包耕作。家庭成員死亡后，其民事主體資格已經(jīng)喪失，不能對(duì)承包的土地進(jìn)行管理和使用，已經(jīng)不是土地承包經(jīng)營(yíng)主體中農(nóng)戶的成員，所以其不能再對(duì)土地享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，土地征用補(bǔ)償款也就不能成為其個(gè)人的遺產(chǎn)。

3、《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十六條規(guī)定：“承包方承包地被依法征用、占用的，有權(quán)依法獲得相應(yīng)補(bǔ)償”。可見能獲得土地補(bǔ)償費(fèi)的是承包方，承包方即農(nóng)戶。對(duì)已死亡或喪失家庭成員資格的人喪失了農(nóng)戶成員的身份，自然無(wú)法獲得補(bǔ)償，對(duì)于可能成為還未成為該農(nóng)戶成員的人也不能獲得，所以只有農(nóng)戶現(xiàn)有成員才能獲得。《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，請(qǐng)求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持。”因此，能夠獲得征地補(bǔ)償款的人是在征地補(bǔ)償方案確定時(shí)具有集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人。

三、什么是我國(guó)的拆遷補(bǔ)償方式

法律分析：拆遷補(bǔ)償?shù)膬煞N方式如下：

1、貨幣補(bǔ)償；

2、房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換。

法律依據(jù)：《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十一條被征收人可以選擇貨幣補(bǔ)償，也可以選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換。

被征收人選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換的，市、縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)提供用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換的房屋，并與被征收人計(jì)算、結(jié)清被征收房屋價(jià)值與用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋價(jià)值的差價(jià)。

因舊城區(qū)改建征收個(gè)人住宅，被征收人選擇在改建地段進(jìn)行房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換的，作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)提供改建地段或者就近地段的房屋。

四、騙取拆遷補(bǔ)償款屬于什么行為

換句話說，從法益侵害的角度看，國(guó)家工作人員的行為介入，受侵害的就不僅僅是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而且褻瀆了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，加重了法益侵害性，正是在這一意義上，國(guó)家工作人員地位通過其法律上的義務(wù)得以凸顯，決定了整個(gè)案件的帶有財(cái)產(chǎn)性職務(wù)犯罪的貪污性質(zhì)。

一、騙取房屋拆遷補(bǔ)償款的罪責(zé)

國(guó)家工作人員地位通過其法律上的義務(wù)得以凸顯，決定了整個(gè)案件的帶有財(cái)產(chǎn)性職務(wù)犯罪的貪污性質(zhì)。

稍有爭(zhēng)議的是，構(gòu)成貪污罪，行為人主觀上需具有非法占有目的。而在一些內(nèi)外勾結(jié)騙取拆遷補(bǔ)償款的案件中，國(guó)家工作人員并沒有直接獲得補(bǔ)償款，行為人主觀上非法占有的貪污目的如何體現(xiàn)與認(rèn)定？

這一疑問顯然不能成為構(gòu)成貪污罪的學(xué)理障礙。因?yàn)榉欠ㄕ加心康模⒉皇菍Ｖ阜欠ㄕ紴榧河械哪康模侵赴ū救苏加小⒌谌苏加谢虮救撕偷谌斯餐加小Ｓ纱耍瑹o(wú)論從行為本質(zhì)（職務(wù)的濫用）還是法益侵害的性質(zhì)（公共財(cái)物被非法占有和職責(zé)的背叛）來看，行為人利用職務(wù)之便為騙取征地拆遷補(bǔ)償款提供幫助的行為，符合貪污罪的特征。

實(shí)際上，從刑法規(guī)定的體系性和協(xié)調(diào)性的角度分析，也將此種行為認(rèn)定為貪污罪。刑法第198條第4款規(guī)定：保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險(xiǎn)詐騙罪的共犯論處。理論上一般認(rèn)為，此規(guī)定乃是注意規(guī)定，即使沒有此處以共犯論處的注意規(guī)定，對(duì)于為金融詐騙的行為人提供虛假證明文件或者其他方便條件的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為金融詐騙罪的共犯。而為被拆遷人的詐騙行為故意提供幫助的行為，與上述提示性規(guī)定中的情況如出一轍，甚至更為嚴(yán)重。

基于國(guó)家工作人員公共財(cái)物守護(hù)人的地位，上述行為猶如一個(gè)金庫(kù)的保管員與他人內(nèi)外勾結(jié)，保管員晚上故意不上鎖，由外部人員人庫(kù)盜竊一樣，本質(zhì)上屬于內(nèi)外勾結(jié)，伙同貪污的行為。所以，將此種行為認(rèn)定為貪污罪，不但完全符合共同犯罪的基本原理，而且也體現(xiàn)了刑法體系性的要求。同時(shí)，也符合相關(guān)司法解釋的規(guī)定。最高人民法院2000年印發(fā)的《關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問題的解釋》明確規(guī)定：行為人與國(guó)家工作人員勾結(jié)，利用國(guó)家工作人員的職務(wù)便利，共同侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，以貪污罪共犯論處。

二、騙取補(bǔ)償款如何認(rèn)定

只要行為人以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取補(bǔ)償款的，就可以認(rèn)定為騙取補(bǔ)償款的行為。該行為涉嫌詐騙罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

《刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

五、拆遷補(bǔ)償采取何種方式？

根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十七條第一款規(guī)定，拆遷補(bǔ)償主要包括三個(gè)方面：被征收房屋的價(jià)值補(bǔ)償、搬遷和臨時(shí)安置的補(bǔ)償以及停產(chǎn)停業(yè)損失的補(bǔ)償。根據(jù)該法第十九條第一款規(guī)定，被征收房屋的價(jià)值補(bǔ)償不得低于征收決定公告之日類似房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格。具備相應(yīng)資質(zhì)的房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)將根據(jù)房屋征收評(píng)估辦法來確定被征收房屋的價(jià)值。

法律分析

拆遷主要是依據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十七條第一款的規(guī)定，給予下列補(bǔ)償：

1、被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償；

2、因征收房屋造成的搬遷、臨時(shí)安置的補(bǔ)償；

3、因征收房屋造成的停產(chǎn)停業(yè)損失的補(bǔ)償。

《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十九條第一款規(guī)定，對(duì)被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格。被征收房屋的價(jià)值，由具有相應(yīng)資質(zhì)的房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)按照房屋征收評(píng)估辦法評(píng)估確定。

拓展延伸

拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)及爭(zhēng)議解析

拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是指在拆遷過程中，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對(duì)被拆遷人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償?shù)木唧w金額或方式。拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)通常包括房屋補(bǔ)償、土地補(bǔ)償、過渡補(bǔ)助等方面。然而，拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)存在著爭(zhēng)議。一方面，有人認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過低，無(wú)法真正保障被拆遷人的權(quán)益；另一方面，也有人認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高，給拆遷單位帶來負(fù)擔(dān)。解決這一爭(zhēng)議的關(guān)鍵在于權(quán)衡各方利益，確保被拆遷人的合法權(quán)益得到保障的同時(shí)，也要兼顧拆遷單位的合理利益。同時(shí)，建立健全的補(bǔ)償評(píng)估機(jī)制和爭(zhēng)議解決機(jī)制也是解決拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議的重要途徑。

結(jié)語(yǔ)

拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)涉及多方利益的復(fù)雜問題。根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的規(guī)定，拆遷補(bǔ)償主要包括房屋價(jià)值補(bǔ)償、搬遷安置補(bǔ)償和停產(chǎn)停業(yè)損失補(bǔ)償?shù)取４_保被征收人的合法權(quán)益得到保障的同時(shí)，也要兼顧拆遷單位的合理利益。建立健全的補(bǔ)償評(píng)估機(jī)制和爭(zhēng)議解決機(jī)制是解決爭(zhēng)議的關(guān)鍵。在制定拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)權(quán)衡各方利益，確保公平、公正、合理的補(bǔ)償金額和方式。

法律依據(jù)

《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十七條

作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府對(duì)被征收人給予的補(bǔ)償包括：

（一）被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償；

（二）因征收房屋造成的搬遷、臨時(shí)安置的補(bǔ)償；

（三）因征收房屋造成的停產(chǎn)停業(yè)損失的補(bǔ)償。