● 圣運(yùn)推薦：招商引資怎么跟政府談條件2025,政府如何招商引資？:今日招商引資更新

● 圣運(yùn)推薦：招商引資公司是不是必須政府入股的2025,政府為什么要招商引資？:今日招商引資更新

● 圣運(yùn)推薦：招商引資免稅是免什么稅2025,招商引資免稅政策 ?:今日招商引資更新

● 圣運(yùn)推薦：招商引資是哪個(gè)部門(mén)負(fù)責(zé)2025,政府招商引資屬于哪個(gè)部門(mén):今日招商引資更新

● 圣運(yùn)推薦：招商引資相關(guān)法律法規(guī)有哪些2025,招商引資需要什么條件:今日招商引資更新

● 圣運(yùn)推薦：招商引資限制規(guī)定2025,政府招商引資規(guī)定？:今日招商引資更新

● 圣運(yùn)推薦：招商引資政府扶持政策2025,政府招商引資是干啥的:今日招商引資更新

● 圣運(yùn)推薦：政府如何招商引資2025,政府招商引資是干啥的:今日招商引資更新

一、縣招商引資大會(huì)2025,冤假錯(cuò)案何時(shí)休

本 人：尹俊峰，男，漢族，1980年9月出生，居住地址為浙江省嘉興市，聯(lián)系電話：180*******8。2017年響應(yīng)贛州市會(huì)昌縣招商引資政策到會(huì)昌九二基地投資建廠，現(xiàn)為江西鼎*科技股份有限公司股東。舉 報(bào)：1.江西鼎*科技股份有限公司實(shí)控人周*英、李*財(cái)違規(guī)生產(chǎn)，阻止股東董事進(jìn)入公司，拒不提供公司帳目，拉攏腐蝕會(huì)昌縣g員，私下入股，安排g員子女親戚到公司入職，影響法院公正判決，制造冤假錯(cuò)案，利用權(quán)力對(duì)舉報(bào)人進(jìn)行迫害，阻礙舉報(bào)人依法維權(quán)之路。2.會(huì)昌縣法g李秋平，枉法裁判，造成多起冤假錯(cuò)案；（2023）贛0733執(zhí)1361號(hào)案件中，江西鼎*科技股份有限公司拒不執(zhí)行法院的生效判決，李秋平故意偏袒對(duì)方，在舉報(bào)人毫不知情的情況下以舉報(bào)人的名義撤回執(zhí)行申請(qǐng)進(jìn)行結(jié)案，且不向舉報(bào)人送達(dá)執(zhí)行結(jié)案裁定書(shū)，公然違反《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件立案、結(jié)案若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三十條：違反法律、司法解釋和本意見(jiàn)的規(guī)定立案、結(jié)案，在全國(guó)法院執(zhí)行案件信息管理系統(tǒng)錄入立案、結(jié)案情況時(shí)弄虛作假。3.在沒(méi)有任何證據(jù)證明和審批程序違規(guī)的情況下，違反法律，強(qiáng)行以拒不執(zhí)行生效判決為由，對(duì)舉報(bào)人進(jìn)行拘留。在信訪《答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》中對(duì)重大程序違法的法官和行為視而不見(jiàn)，對(duì)違反法律規(guī)定的批準(zhǔn)程序視而不見(jiàn)，扭曲法條釋義。一.拉攏g員，制造冤假錯(cuò)案，威脅、迫害股東的事實(shí)：自2018年以來(lái)，公司不向小股東公開(kāi)帳目，不向小股東分紅；自2020年以來(lái)，不充許小股東進(jìn)入公司，公司發(fā)生的所有事情一律對(duì)小股東隱瞞，為此筠門(mén)嶺派出所出出警兩次。2020年，四個(gè)小股東向縣政fu反映此事，希望政fu進(jìn)行救濟(jì)，后由工信局處理，李*財(cái)態(tài)度蠻橫拒不配合，不了了之。2019年開(kāi)始，實(shí)際控制人周*英、李*財(cái)，拉攏腐蝕相關(guān)人員，用私下入股的方式把一些g員拉到自己身邊，形成保護(hù)傘，把多名g員的子女、親戚安排到公司重要崗位，擔(dān)任公司法定代表人、董事長(zhǎng)等重要職務(wù)，為他們處理一些上不得臺(tái)面的事情，而他們自己卻躲到幕后操控。對(duì)其他小股東進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)，以低廉的價(jià)格逼迫小股東交出股份，至今為止，被趕走的股東有：林*忠、邱*亮、阮*生、郭*月，利用此手段周*英一個(gè)人現(xiàn)已持有公司75%股份。他們像黑社會(huì)一樣，非法阻止董事、股東進(jìn)入廠區(qū)，派出所多次出警；拒不向股東公開(kāi)帳目，對(duì)法yuan的執(zhí)行判決（知情權(quán)，帳目）置若枉聞，判決一年之久，仍未提供到位；利用保護(hù)傘左右法yuan判決，并與其他當(dāng)事人進(jìn)行惡意串通，阻止知情人作證和脅迫證人作偽證（證據(jù)后附），造成多起yuanjia錯(cuò)案，并利用錯(cuò)誤的裁判文書(shū)打擊小股東，從而達(dá)到侵占他人個(gè)人財(cái)產(chǎn)的目的；在舉報(bào)人沒(méi)有拒不執(zhí)行的情形下，左右法yuan執(zhí)行局違規(guī)下達(dá)《拘留決定》，企圖在拘留期間內(nèi)對(duì)舉報(bào)人名下的12%股份進(jìn)行非法拍賣(mài)。2023年5月，公司在年年虧損的情況下，實(shí)控人周*英等利用關(guān)系、偽造財(cái)務(wù)報(bào)表、逼迫股東簽字，向會(huì)昌縣*商銀行信用貸款500萬(wàn)元，向會(huì)昌*座銀行貸款300萬(wàn)元。在銀行進(jìn)行簽字的李*財(cái)，早已欠下巨額債務(wù)，本已是失信人，將來(lái)會(huì)給會(huì)昌縣帶來(lái)巨大隱患。2023年8月，舉報(bào)人還受到了會(huì)昌縣某人員的威脅，原話如下：“差不多就行了，不要再鬧了，你鬧沒(méi)用的，你在會(huì)昌也好在贛州也好，你前腳去了哪個(gè)部門(mén)，后面馬上有人打電話告訴我。” 、“你自己想清楚，你再這樣到處告，還會(huì)拘留你。”舉報(bào)人實(shí)在沒(méi)辦法，為了避免公司繼續(xù)遭受更大的損失，為了保護(hù)自己的股東利益，通過(guò)法律途徑要求解散公司，在各種法律條款都完全滿足解散的情況下，被會(huì)昌縣法yuan駁回，由于有前述枉法裁判的情形，這個(gè)駁回結(jié)果舉報(bào)人早已能夠預(yù)料。遂向贛州中級(jí)人民法yuan提請(qǐng)上訴，庭審中，鼎*公司不顧事實(shí)，謊稱公司經(jīng)營(yíng)良好、蒸蒸日上，2023年12月20日，贛州市中yuan庭長(zhǎng)帶隊(duì)到鼎*公司實(shí)地走訪，當(dāng)法g的面，李*財(cái)囂張地把舉報(bào)人阻于公司大門(mén)之外，自始至終沒(méi)有讓舉報(bào)人進(jìn)入，無(wú)法無(wú)天。二．周*英、李*財(cái)利用實(shí)控人身份對(duì)舉報(bào)人的一系列陷害過(guò)程如下：1.2020年，利用股東邱*亮做偽證，使舉報(bào)人（妻子）出借給鼎*公司的13萬(wàn)元債權(quán)滅失（2020贛0733民初2067號(hào)案，法g李秋平）；2.2019年股東大會(huì)已確定如果股東投資資金困難可以減少股份的方式解決（有書(shū)面文件），但周*英等人為了整舉報(bào)人，2020年以起訴且不同意舉報(bào)人通過(guò)減少股份的方式解決，強(qiáng)行逼迫舉報(bào)人出錢(qián)，加上利息等近70萬(wàn)元，通過(guò)法院凍結(jié)舉報(bào)人名下所有財(cái)產(chǎn)，并把舉報(bào)人納入失信人。我就不明白，就算逼迫舉報(bào)人出錢(qián)，也不至于把自己的股東被迫搞成失信人啊，只是舉報(bào)人無(wú)力繼續(xù)投資而已，這有什么錯(cuò)？舉報(bào)人沒(méi)有辦法，只得以借錢(qián)的方式來(lái)了結(jié)法院的執(zhí)行。這時(shí)，舉報(bào)人的義務(wù)已完全履行完畢，但相反呢，他們把持公司，取消舉報(bào)人董事職務(wù)，至今不允許舉報(bào)人進(jìn)入公司大門(mén)，拒不向舉報(bào)人提供公司帳目，三年以來(lái)從不通知舉報(bào)人參加股東大會(huì)，公司從成立至今未有一分錢(qián)的分紅，完全不給股東任何權(quán)利，包括最基本的知情權(quán)，不知他們將要把公司帶向何方。3.在逼迫舉報(bào)人出資的同時(shí)，拒不發(fā)放舉報(bào)人2017年至2020年的基本工資（每月5000元）和提成工資。后，舉報(bào)人通過(guò)訴訟的方式才取得基本工資，提成工資其實(shí)是舉報(bào)人2017年-2020年間為公司跑市場(chǎng)的差旅費(fèi)，全部由舉報(bào)人個(gè)人墊付，總計(jì)17萬(wàn)余元，在基本工資案庭審中公司也多次承認(rèn)，也是同一個(gè)法g審理的，可就是這么神奇的被此法g駁回，導(dǎo)致舉報(bào)人17萬(wàn)元又打了水漂（2022贛0733民初1865號(hào)案，法g李秋平）。4.周*英串通股東邱*亮，簽訂串通協(xié)議，私下足額支付本應(yīng)由公司承擔(dān)的債務(wù)，再以邱*亮的名義起訴舉報(bào)人，使舉報(bào)人再次冤枉背付60余萬(wàn)元的債務(wù)；為了達(dá)到誣陷舉報(bào)人的目的，周*英再脅迫股東阮*生，簽訂書(shū)面協(xié)議，以支付承包款為要挾，不允許其向法yuan作證。舉報(bào)人經(jīng)歷千辛萬(wàn)苦于2022年取得了此串通協(xié)議的原件，以“妨害作證罪”到會(huì)昌縣公anju報(bào)案，至今連“不予立案通知書(shū)”都沒(méi)拿到，理由是法yuan沒(méi)有移送；舉報(bào)人再找法yuan，法yuan說(shuō)審理已結(jié)束，他們管不了。案號(hào)（2021）贛0733民初168號(hào)。5.2023年8月1日，以虛假訴訟產(chǎn)生的債務(wù)，以拒不執(zhí)行法yuan判決為借口，對(duì)舉報(bào)人進(jìn)行違規(guī)拘留；在已超額凍結(jié)舉報(bào)人資產(chǎn)數(shù)倍的情況下，再次讓法yuan通過(guò)“執(zhí)行裁定”，企圖非法、低價(jià)在網(wǎng)上拍賣(mài)舉報(bào)人在公司所持有的12%份，以自己拍自己買(mǎi)的方式把舉報(bào)人的股份據(jù)為己有。對(duì)違規(guī)拘留的事，會(huì)昌縣法yuan作出了以上回復(fù)函，真是讓人大跌眼鏡，他們直接不用事實(shí)說(shuō)話了，無(wú)語(yǔ)無(wú)語(yǔ)。6.對(duì)2020贛0733民初2067號(hào)案，舉報(bào)人到北京最高人民法yuan及江西省高級(jí)人民法yuan反映咨詢，答復(fù)是請(qǐng)向原審法yuan申請(qǐng)“院長(zhǎng)監(jiān)督”，讓院長(zhǎng)啟動(dòng)院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)再審立案程序。遂向會(huì)昌縣人民法yuan遞交了申請(qǐng)書(shū)，于2024年3月13日收到了會(huì)昌法yuan的《答復(fù)函》“本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于經(jīng)過(guò)二審的民事案件，二審判決是生效判決，經(jīng)提起上訴后，即不再發(fā)生法律效力...綜上，您向本院申請(qǐng)?jiān)賹彛驹簾o(wú)管轄權(quán)，建議您向有管轄權(quán)人民法yuan申訴再審。”眾所周知，二審維持原判的，一審判決是生效判決，會(huì)昌縣人民法yuan的答復(fù)函到底是正確的還是錯(cuò)誤的，舉報(bào)人到底應(yīng)該去哪里申請(qǐng)？實(shí)在想不通，舉報(bào)人一直依法維權(quán)，處處受阻，周*英、李*財(cái)擾亂社會(huì)風(fēng)氣，違規(guī)生產(chǎn)，虛假訴訟，霸占他人股份，卻受到保護(hù)；從頭來(lái)看，周*英、李*財(cái)?shù)男袨榕c黑社會(huì)有什么分別？？四年時(shí)間里，舉報(bào)人被他們弄的負(fù)債累累，至今銀行帳戶全被凍結(jié)，征信受到嚴(yán)重影響，來(lái)會(huì)昌投資，一分錢(qián)沒(méi)拿回，投資投成了失信人，投資投成了債務(wù)人，投資投的連公司大門(mén)也進(jìn)不了，天下哪有這樣的奇葩事？江西鼎*公司實(shí)控人周*英、李*財(cái)?shù)娜绱撕趷盒袕剑娴臎](méi)有相關(guān)部門(mén)可以監(jiān)管嗎？

二、冤假錯(cuò)案有時(shí)間限制嗎

法律主觀：《刑法》第八十七條：犯罪經(jīng)過(guò)下列期限不再追訴：(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)五年;(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十年;(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十五年;(四)法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，經(jīng)過(guò)二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。第八十八條在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院螅颖軅刹榛蛘邔徟械模皇茏吩V期限的限制。被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制

法律客觀：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十四條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。

三、現(xiàn)在冤假錯(cuò)案還多嗎

法律主觀：冤假錯(cuò)案的投訴方式：可以用書(shū)狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴，也可以請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書(shū)、裁定書(shū)的第二日起算。

法律客觀：《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時(shí)又構(gòu)成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

四、冤假錯(cuò)案最新立案標(biāo)準(zhǔn)

立案標(biāo)準(zhǔn)：各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。檢察院?jiǎn)?dòng)。針對(duì)冤假錯(cuò)案，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬可以向人民檢察院申訴，由作出生效判決、裁定的人民法院的同級(jí)人民法院刑事申訴檢察部門(mén)依法辦理，如果向直接向上級(jí)人民檢察院申訴的，上級(jí)人民檢察院可以交給作出生效判決、裁定的人民法院的同級(jí)人民法院刑事申訴檢察部門(mén)受理，案情重大、疑難、復(fù)雜的，上級(jí)人民檢察院可以直接受理。人民檢察院刑事申訴檢察院部門(mén)復(fù)查終結(jié)時(shí)，應(yīng)當(dāng)制作刑事申訴復(fù)查通知書(shū)，并在10日內(nèi)通知申訴人。一、刑事案件辦案期限1、對(duì)被逮捕或拘留的人犯，必須在24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)；2、對(duì)被告人在偵查中的羈押期限不得超過(guò)2個(gè)月，少數(shù)案情復(fù)雜的經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)1個(gè)月；3、人民檢察院應(yīng)在1個(gè)月內(nèi)對(duì)公安機(jī)關(guān)移送起訴或免予起訴的案件作出決定，重大復(fù)雜案件可以延長(zhǎng)半個(gè)月；人民法院審理公訴案件，應(yīng)在受理后1個(gè)月內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)1個(gè)半月；4、第二審人民法院受理上訴、抗訴案件后，應(yīng)在1個(gè)月內(nèi)審結(jié)，至遲不得超過(guò)1個(gè)半月。二、不可申訴的情形1、可能對(duì)原審被告人宣告無(wú)罪的；2、原審被告人在規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的。3、屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑訴法》 第二百四十二條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的;(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;(五)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

五、冤假錯(cuò)案應(yīng)該找哪個(gè)部門(mén)糾錯(cuò)

法律分析：冤假錯(cuò)案的申訴問(wèn)題，實(shí)際上是指審判監(jiān)督程序，又稱“再審程序”。是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，依職權(quán)提起再行審理的特殊訴訟程序

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十一條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的;(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;(五)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

六、冤假錯(cuò)案怎么翻案

法律分析：想要推翻冤假錯(cuò)案可以向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹忂M(jìn)行推翻，經(jīng)過(guò)審理確實(shí)能夠證明，原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)不清或者證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，判決宣告被告人無(wú)罪的就推翻了冤假錯(cuò)案。

法律依據(jù)：《刑法》 第二百五十三條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；（三）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；（四）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；（五）審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●縣招商引資大會(huì)召開(kāi)

●縣招商引資大會(huì)預(yù)案

●縣招商引資大會(huì)講話

●縣招商引資大會(huì)會(huì)議記錄

●縣招商引資大會(huì)講話

●我縣召開(kāi)招商引資工作會(huì)議

●全縣招商引資工作推進(jìn)會(huì)

●在全縣招商引資大會(huì)上的講話

●全市招商引資大會(huì)

●在全縣招商引資工作會(huì)議上的講話

●冤假錯(cuò)案何時(shí)休,朗朗乾坤什么

●冤假錯(cuò)案何時(shí)休,朗朗乾坤什么

●冤假錯(cuò)案有時(shí)間限制嗎

●冤假錯(cuò)案什么時(shí)候成立的

●冤假錯(cuò)案有時(shí)效期嗎

●冤假錯(cuò)案后果

●冤假錯(cuò)案新規(guī)定

●冤假錯(cuò)案誰(shuí)來(lái)管

●冤假錯(cuò)案是什么

●冤假錯(cuò)案最新立案標(biāo)準(zhǔn)

文章來(lái)源參考：【頭條】2025縣招商引資大會(huì)預(yù)案，我縣召開(kāi)招商引資工作會(huì)議

本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：俞琬瑤

內(nèi)容審核：鄧海鳳律師