數千萬廠房被燒反賠租客2025,正義的征途——法學博士后的訴訟手記（190）,【我的訟No.1164】非法買賣槍支彈藥罪刑案當事人是健身教練，用他妻子的話說，他似乎荷爾蒙過剩，平時喜歡把玩氣槍。他買入氣槍一支，又在網上購買氣槍用鉛彈一袋，不
【我的訟No.1164】非法買賣槍支彈藥罪刑案
當事人是健身教練，用他妻子的話說，他似乎荷爾蒙過剩，平時喜歡把玩氣槍。他買入氣槍一支，又在網上購買氣槍用鉛彈一袋，不料賣家被抓，公安通過快遞記錄追蹤到他，到他家里搜出氣槍和鉛彈，然后叫妻子通知他回家，將他帶走，旋即以非法買賣槍支彈藥罪刑拘。
他們夫妻都是基督徒，所在的教會有一個教友是我的朋友，她便把我推薦給當事人妻子。當事人出事之后，小孩才一歲多，妻子沒有工作，全職照顧小孩，因此不少教友都來幫忙，就連選聘律師的事情也由教友集體決定。他們考察了不少律師，也叫我過去跟他們交談，問我對案件的看法，最終確定由我作當事人的辯護人。確定下來之后，大家又一起禱告，大意是要上帝賜我智慧和力量來辦好這個案子。我又榮幸又緊張，當時就心想：這下慘了，要是案子辦不好，上帝都不會放過我。
這個案子與天津那個擺氣球射擊攤大媽的案子非常相似，按照法律規定，判刑至少在三年以上，但是如果他只是玩玩氣槍就被判三年以上，那顯然量刑畸重。與天津大媽案不同的是，這個案子有可能會比那個案子嚴重很多，因為大媽案中只有氣槍，我們這個案子，不但有氣槍，還有鉛彈。如果被控兩罪，刑期可能會在五年以上。
在偵查階段和審查起訴階段，我希望能夠幫當事人取保，去辦案機關跑了很多趟。因為這個案子很特殊，我始終覺得，取保的機會還是很大的。我向公安局和檢察院都提交了法律意見書，申請取保，也申請羈押必要性審查，不過都沒有成功。
因為刑事拘留通知書上寫的罪名是非法買賣槍支彈藥罪，可能涉及四個罪名，我都要分別論述不構成這些罪的理由，必須面面俱到。我覺得，當事人因個人愛好而購買槍支彈藥，不以出售為目的，其行為不構成非法買賣槍支、彈藥罪，無論從文義解釋、立法目的、立法規定、立法邏輯和司法實踐來看，都應該如此。
此外，當事人購買槍支、彈藥的數量未達到定罪數量標準，其行為不構成非法買賣槍支罪及非法持有槍支、彈藥罪。非法持有或買賣槍支兩支以上非軍用槍支才夠成非法持有、買賣槍支罪，他只有一支，數量不夠入罪。非法持有氣槍鉛彈1000發以上才構成非法持有彈藥罪，經鑒定，他的鉛彈只有800余發，仍然無法入罪。
公訴機關指控當事人犯非法買賣彈藥罪，建議量刑三至五年。雖然我們擔心的對槍支的鑒定和指控并沒有發生，但這個罪一旦成立，當事人仍然面臨三年以上刑期，這個太難以讓人接受。在確定辯護思路時，讓我頗費思量，我跟當事人妻子商量，明確告訴她：如果作無罪辯護，法院一般都會拖很久出判決，無論最終能否無罪，估計至少也得羈押一年半以上才有結果。如果作罪輕辯護，檢察院和法院都沒有壓力，三年以上的刑期很可能就被做實。她妻子和眾教友都說一切聽律師的，一切交給上帝，然后再次一齊禱告。
我后來決定為當事人作騎墻式辯護：無罪辯護，再加一個罪輕的量刑意見。定性方面，我認為當事人不構成非法買賣槍支彈藥罪：一是本案關鍵證據《鑒定書》存在嚴重問題，案涉子彈形物品不能認定為彈藥；二是檢方指控當事人購買彈藥的證據不足，被告人購買鉛彈的事實無法認定；三是即便能認定購買鉛彈的事實，因當事人并無將鉛彈交易流轉的故意，其行為不構成非法買賣彈藥罪。
除此之外，我擔心法院變更罪名，在辯護詞中多加一段，稱當事人的行為宜認定為持有鉛彈行為，但因鉛彈數量達不到構罪標準，其行為仍然不能入罪。量刑方面，我認為當事人的行為構成自首，系初犯偶犯，情節輕微，應對其從輕或減輕處罰。在辯護詞的最后，我還特意提到本案的特殊性，希望法院能夠考量法理與人情，體恤當事人及其親人，顧念社會公眾的情感，充分運用法律智慧，對其作出公正的判決。
開庭那一天，不少教友都去了。到了快開庭的時候，他們還拉我到樓梯間，大家一起做了一次禱告。當事人也很給力，五大三粗的漢子，在法庭上說到動情處，哭得很傷心，以至于后來助理還問我：效果很好喲，是不是你教的？……開庭前，我們對審判人員背景作了調查，有教友指出有位陪審員是基督徒，我本來擔心這個問題比較敏感，考慮要不要說當事人的信仰問題，知道此事后，便決定把這個情節寫在辯護詞中，并在庭上提了出來。
那年圣誕節那一天，我接到書記員的電話，叫我通知當事人妻子去法院交保證金。書記員沒有告訴我怎么判，但我知道當事人至少會被取保，我如見神跡，喜悅的心情至今難忘。當事人取保后，我們很快就收到判決書，法院認為當事人的行為構成非法買賣彈藥罪，雖然公訴機關的量刑建議符合法律規定，但因當事人具有自首情節，系基于個人愛好而購入氣槍鉛彈，故不采納量刑建議，決定對當事人減輕處罰，判處二年有期徒刑，緩刑三年。
我不信基督，但讀過圣經，圣經說，我們若將起初確實的信心堅持到底，就在基督里有份了。圣經還說，你要保守你的內心，勝過保守一切，因為你一生的果效的，都是從心出發。做案件可能也是如此，一味保守，一味相信，一味堅持，一定會有果效。
作者：周曉明，經濟法博士，法學博士后，大成律師事務所合伙人。主要執業領域為公司與股權、爭議解決、計算機及數據、刑事辯護。
【我的訟No.223】運輸毒品案
我有位碩士同學是我同鄉，與我關系極好，他畢業后回家鄉工作。他有位同學的弟弟因涉毒被刑拘，關在我所在城市的鄰市。碩士同學希望我能幫他辯護，我婉拒了，給他介紹了在該市做律師的同學。當事人的哥哥跟我同學簽訂委托代理合同后，我同學去會見了他弟弟一次，后來不知何故，他又找回我，一定要我出面為他弟弟辯護。我那位碩士同學也打電話來求情，說他們家條件很差，希望我能夠援助，我便只收了幾千塊油費介入本案。
……
在法庭上，我為當事人作了無罪辯護，認為他到該市的目的是為了收債，沒有運輸毒品的意思，也沒有證據證明他實施了運輸毒品的行為，甚至也沒有證據證實他對同案的運毒行為知情。一審法院沒有采納我的意見，仍判決其構成運輸毒品罪，但只判刑9年，同案判15年。
當事人父兄均對判決非常滿意，但當事人仍然要求上訴，希望我能夠代理二審。我在會見時，當事人曾叫我帶話給哥哥，要他管理好他的股票和房產，我知道他的經濟狀況并不像我同學說的那么差，因此，我堅持二審要按正常標準收費，不再援助。他們見我不同意，就沒有再聯系我，我也未再過問此事。
大約又過了一年多，一天晚上，我接到一個電話，是當事人打過來的。我感到非常吃驚，問他是不是出來了，他說他后來無罪釋放了。我掛掉電話后，在網上很快就搜到了他的判決書，他委托了當地一位律師代理二審，后來省高院發回重審，他在重審中被判無罪。
說實話，我當時有點心慌，我擔心自己當時為他作了罪輕辯護，那就丟臉到家了。我趕緊找到案卷，翻看了辯護詞和筆錄，發現我一開始就為他確定了無罪辯護的方向，在法庭上也是為他作了無罪辯護，謝天謝地。
如今回想起來，我當時的策略是置之死地而后生，因為一旦犯罪成立，就會判很重，不如賭一把。若非無路可選，我還會不會為他作無罪辯護呢？恐怕不好說。這個案子給我的教訓在于，哪怕在無罪率只有萬分之幾的刑事辯護中，在條件允許的情況下，我們也應該足夠樂觀，要堅定不移地為當事人的自由進行不懈的抗爭。萬分之八的“中獎率”，但還是有人會中獎。我確實不曾想到我經辦過的刑案也無罪了，雖然成功不在我，但給我的震憾無疑是巨大的。
作者：周曉明，經濟法博士，法學博士后，大成律師事務所合伙人。主要執業領域為公司與股權、爭議解決、計算機及數據、刑事辯護。
【我的訟No.184】買賣合同案
當事人公司經營大型電器賣場，后因資金鏈斷裂倒閉。原告系著名家電企業，當事人欠了它數百萬貨款，大公司程序規范，明知道起訴也拿不到錢，還是去法院告了當事人。我接受委托后，代表當事人與與原告調解，案結。
這個案子有兩個小插曲：一是當事人公司快要倒閉時，無錢遣散員工，問計于我，我看到三層賣場還擺放有不少電器，便告訴他們可以賣掉回款來發工資，他們說：這些都是是供應商的樣機，所有權不歸我們，不能賣。我說：既然這樣，可以打電話叫他們拿錢來取樣機。當事人不解：我們還欠他們好多錢呢，要他們拿錢出來怎么可能？我說：你按我說的去辦就行。當事人依我說的做了，果然回收了一些錢，把員工工資解決了。
因該公司欠款數額很大，若賣場被法院查封，這些供應商即便可以通過訴訟取回樣機，也在一年以后，那時候這些東西就不值錢了。若不幸取不回電器，就只有等這些電器被拍賣，他們的債權那么少，基本上也不用指望能分到錢。因此，還不如拿點小錢，把電器取回來。供應商雖然心里委屈，但這也是沒有辦法的辦法。好在他們都是大公司，實力雄厚，而當事人要的錢也原本不多。
另一插曲更有意思，當事人有個供應商上門追款，因為雙方合作許多年，極熟，當事人叫我過去一起坐坐。當事人免不了說他經濟上如何艱難，以及員工遣散費的籌措過程。這位供應商也表示不再起訴，坐了幾份鐘便攜妻子離開。
數年后，這位供應商兩夫妻找到我的律所，要我幫忙代理一個標的額千余萬的案子。談好案子的委托后，他們又請我到公司參觀，聘請我做他們公司的常年法律顧問。我問他們：我們只見面幾分鐘，你怎么這么確定我是你們要找的律師？他們說：你當年幫忙籌措員工遣散費的方案給我很深的印象，聽你說了幾句話，也覺得你是極為誠懇的律師，所以我碰到官司后，直接就來找你了。
因為信任，所以簡單。
作者：周曉明，經濟法博士，法學博士后，大成律師事務所合伙人。主要執業領域為公司與股權、爭議解決、計算機及數據、刑事辯護。
【我的訟No.215】交通事故案
一位做貨運生意的小老板深夜送貨時在高速上追尾前車，當場死亡，車上幾名乘客重傷，前車貨物受損。責任認定書認定他負事故主要責任，前車因車速過慢，負次責。
我代理死者遺屬起訴了前車司機、保險公司和車主，要求對方承擔40%的責任，經兩級法院審理，獲賠30余萬元。因擔心車上乘客及前車起訴，導致賠償款被他們執行掉，我在二審判決生效后繞過法院，直接在前車的保險公司申請理賠。
前車的實際控制人見我方獲得賠償，對我方提起訴訟，要求我方賠償貨物損失近10萬元。原告起訴時，申請了財產保全，但是因為賠償款已經由保險公司直接付至當事人賬戶，法院并未保全到任何財物。
我不想節外生枝，便直接讓四位當事人均出具放棄繼承的聲明，因為事故的責任人是死者，若四位當事人并未繼承死者的遺產，則不用承擔法律責任。而且，在大部分的法院，若被告放棄繼承，就不再是適格被告。原告若不能追加適格被告，就只能撤訴。
奇怪的是，受訴法院并未理會四位當事人出具的放棄繼承的聲明，直接判決由車輛掛靠的汽車公司承擔賠償責任，四位當事人在繼承遺產的范圍內承擔連帶賠償責任。因死者并無遺產，我覺得這樣的判決事實上對我方沒有什么影響，未再建議當事人上訴。
大約半年以后，死者的女兒打電話給我，說她買不了高鐵票，我覺得她可能被法院限制高消費了，叫助理打電話去江門的法院了解情況，她果然是因為這個案子被法院強制執行。我叫助理問到執行法官的電話，打電話與他溝通數次，法官堅稱執行正確，解除限制的惟一辦法是與申請執行人協商還款。我則認為申請執行人或法院至少要證明死者女兒已經繼承了遺產，方可對她強制執行，法院不認可我的觀點，并一再說我如果不服可以投訴。
我打電話投訴了這位法官，還叫助理寫了一封投訴信寄至執行法院，本來沒抱什么希望，并已經作好提出書面執行異議的打算，希望通過異議程序來解決這個問題。沒想到，幾天后接到法院打來的核實電話，他們同意解除對死者女兒的限制。執行法院這么知錯能改，真是十分罕見。
這個案子，我們用了一些技巧，比如大膽起訴，并繞過法院獲得了保險公司的理賠；比如放棄繼承，雖然并未起到作用；比如投訴法官，意外地解決了問題。我在寫當事人起訴前車的案子的時候，招致了不少讀者的非議，認為律師做得不地道，但從法律層面來說，死亡賠償金本身就不屬于遺產，不能用來賠償其它受害人，即便這筆賠償款到了法院，法院也不能將它分配給其它受害人。律師的意義在于在法律允許的范圍內為委托人爭取最大利益，更何況，本案的利益是完全正當的利益，這是無可厚非的。
作者：周曉明，經濟法博士，法學博士后，大成律師事務所合伙人。主要執業領域為公司與股權、爭議解決、計算機及數據、刑事辯護。
【我的訟No.157】外商投資糾紛案
當事人大約在2001年左右，投資2000萬與人在內地某省成立了一家中外合資公司。當事人在國外成立公司，由該公司作為外方投資者，另一個股東是當地人成立的一家中資公司，未出資，占了小部分股份。
當事人在深圳還有公司，很忙，湖南這家公司一直由那位當地人經營管理。他拿著這2000萬買了一塊地，建了幾幢廠房，生產一種原料，供給當事人深圳的公司。
剛開始他們的合作還算可以，后來這個當地股東就越來越不配合，經營情況不再向當事人匯報，叫他來深圳相談，他不過來。當事人去當地找他，他也避而不見。
雙方僵持了好多年，當事人委托我去處理這個事情的時候已經是2014年。我帶著外資公司的授權到了合資公司所在地，我先在市工商局查了內檔，發現這種公司的法人已經變更為這位當地人，而且股權經過兩次變更，中資公司已經由20%多的小股東變成將近80%的大股東，而這些操作完全是在當事人不知情的情況下完成的。
我恰好有位同學在合資公司所在的縣任縣長助理，他帶我去房管局查詢，我發現廠房已經被抵押給一家銀行，貸款2300余萬元。再到法院查詢，這個公司的案件有50余宗，絕大部分是勞動糾紛，也有一些是貨款案。
我找到合資公司的廠房所在地，見廠區還有不少的設備和半成品，遂拍了一些照片帶回廣東，跟當事人商量后，決定向公安局報案，我們認為這個當地人涉嫌偽造公司印章罪、挪用資金罪和職務侵占罪。
沒想到的是，公安局一直拒絕立案。我叫助理跑了兩次，見到縣公安局經偵科的人，他們說要外商本人來報案。我叫當事人抽出時間，我帶他又去了一趟縣公安局，公安給他做了筆錄，要當事人做印章和簽名見證，提供出資證明以及公司的資產審計報告。我那同學還非常熱心地帶著我們見了管外資的副縣長，這位副縣長也說得很好，說一定會給外商一個交待。
我們按要求做了印章和簽名見證，但出資證明因為年代久遠，無法提供，由于公司一直由當地人管理，財務資料全由他控制，審計報告也沒法做，但我們認為，就按我們提供的資料來看，也足夠立案。
此后又是很久沒消息，大約兩年后，我又去了一趟縣公安局，經偵科的人說他們也準備抓那個當地人，我問涉嫌什么罪名，他說是信用卡詐騙。他又給我做了一份筆錄，不過仍然沒有立案。返粵前我特意去看合資公司的廠房，發現憑印象已經找不到當年的建筑了，拿著照片再三確認，才知道已經被拆除了，原址上建了一個新樓盤。再叫我同學問法院，法院說早已拍賣掉，還不夠還銀行的錢。
當事人可能認為我不夠給力，又委托了一位當地的律師處理報案的事情，給了不少錢，如今又是幾年過去，仍然沒有任何進展。
這是一個失敗投資，也是一個失敗的案子。投資的失敗緣于當事人的懈怠，管理不到位，出現問題沒有及時處理，10多年后才想起要維權，還在于當地營商環境的糟糕，對投資人的保護極不到位。
案子的失敗當然有多方面的原因，比如律師和當事人維權的態度都不夠堅決，比如對方在當地確實有非常強大的關系網，比如一些我們說也說不清楚的原因。好在這個案子的委托內容是盡職調查，我們的職責在于向當事人提供信息，報案是否成功并不在我們的責任范圍之內。
作者：周曉明，經濟法博士，法學博士后，大成律師事務所合伙人。主要執業領域為公司與股權、爭議解決、計算機及數據、刑事辯護。
【我的訟No.242】買賣合同糾紛案
這個案子是我代理一公司倒閉系列案中的一宗，供應商起訴，要求支付貨款，金額應該在百萬以上，也明知被告沒有什么財產，可能執行不到錢，但貨款不少，完全不起訴又心有不甘。對于我們代理人來說，也知道這樣的訴訟對當事人公司沒有任何影響，因為它已經倒閉，這已是公司經營的最壞結果，我們出庭應訴的意義在于讓原告的訴訟流程加快，免得法院因聯系不上當事人公司，動輒公告送達，那樣就會把案件拖很久。案件本身也沒什么值得說的，權當存目。
我代理過不少公司倒閉案，見慣了那種熱鬧過后的悲涼。對于公司老板來說，不少都是很大的老板，但之前的非凡已成過眼云煙，樓起樓塌之間，心境的轉換，承受的壓力，外人很難體味。有幾位老板都是夫妻雙雙，紅著眼圈，來律師樓找我，往往話未出口，先流了眼淚。
對于這些公司的供應商來說，常常意味著一場浩劫。幾十萬或者上百萬的貨款，對于小公司來說，也是身家性命。跟著大公司做生意，運氣好的時候，未必能一榮俱榮，碰到背時的時候，真是一損俱損。一夜之間，大公司樓塌了，小公司也跟著遭殃。
對于這些公司的勞動者來說，也不像換個地方工作那么簡單。碰到糟糕的情形，工資都不一定拿得齊，就別說經濟補償金之類的了。除掉收入的影響外，一段新生活的開始也不會那么容易，老員工更是如此，老板的幻滅，在某種程度上，也是他們的幻滅。
公司倒閉的大背景下，每種角色下的人物，生活都發生了變化，似乎都帶著灰色的基調，而他們之間圍繞著各自利益的爭奪，常常會很激烈。公司只剩下這么多東西，老板想要，員工想要，房東想要，銀行想要，供應商也想要，甚至政府部門也要保障自己的利益，這種爭奪就難以避免。
我見過供應商連夜帶人搶設備的，見過勞動者結隊上街找政府的，見過房東暗中轉移公司財物的，當然，也見過老板自己把公司洗劫一空的。手快有，手慢無，弱肉強食，叢林的規則也適用于這種場景。
作者：周曉明，經濟法博士，法學博士后，大成律師事務所合伙人。主要執業領域為公司與股權、爭議解決、計算機及數據、刑事辯護。
●數千萬廠房被燒反賠租客千萬
●廠房被燒有什么賠償
●廠房被燒了,老板會有什么
●廠房燒毀怎么賠償
●廠房被燒了怎么處理
●廠房被燒圖片
●廠房被燒怎么認定責任
●租戶把廠房燒了
●廠房失火燒著別人廠房,無力賠償會要坐牢嗎
●廠房燒了工人工資怎么辦
●法學博士后年薪是多少
●法學博士后年薪是多少
●法學博士教授
●法學師資博士后
●法學博士的陰謀警示教育片
●法學博士是誰
●法學博士講課
●著名法學博士
●法學博士后能干什么
●法學博士后待遇
文章來源參考：【頭條】2025廠房被燒有什么賠償，廠房被燒圖片本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：曹詩思
內容審核：劉超律師
