鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是否具有拆除強(qiáng)制權(quán)力?,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是否具有拆除強(qiáng)制權(quán)力,《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》并未明確規(guī)定鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府對長期違章建筑有強(qiáng)制拆除權(quán),只有市縣級以上政府及其委托的行政單位才能實施強(qiáng)拆。城鄉(xiāng)規(guī)劃部門只能責(zé)令停止建設(shè)或限期拆除違建。鄉(xiāng)鎮(zhèn)
《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》并未明確規(guī)定鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府對長期違章建筑有強(qiáng)制拆除權(quán),只有市縣級以上政府及其委托的行政單位才能實施強(qiáng)拆。城鄉(xiāng)規(guī)劃部門只能責(zé)令停止建設(shè)或限期拆除違建。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府若越權(quán)強(qiáng)拆長期違建,可能面臨行政賠償風(fēng)險。
法律分析
沒有。
根據(jù)法律體系及事實上的認(rèn)定,能作出強(qiáng)拆決定且實施的主體只有市縣級以上人民政府及其委托的行政單位。在建的違章建筑,城鄉(xiāng)規(guī)劃管理部門只能作出責(zé)令停止建設(shè)或者限期拆除的決定,當(dāng)事人不停止建設(shè)或逾期不拆除的,由縣級以上人民政府責(zé)成有關(guān)部門采取查封施工現(xiàn)場、強(qiáng)制拆除措施。而這里的強(qiáng)制拆除措施應(yīng)當(dāng)是指在建的違章建筑,而對于長期存在的違章建筑的強(qiáng)制拆除主體,《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》并沒有明確規(guī)定。因此,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府并沒有對長期違章建筑的強(qiáng)制拆除權(quán),如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府對長期存在的違章建筑直接強(qiáng)制拆遷,就構(gòu)成越權(quán)行為,面臨行政相對人要求行政賠償?shù)娘L(fēng)險。
拓展延伸
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的拆除權(quán)限是否符合法律規(guī)定?
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的拆除權(quán)限是否符合法律規(guī)定是一個值得深入探討的問題。根據(jù)我對相關(guān)法律的了解,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在特定情況下可能具備拆除強(qiáng)制權(quán)力。然而,這種權(quán)力應(yīng)受到法律的明確限制和規(guī)范。法律通常規(guī)定了拆除的條件、程序和限制,以確保公正和合法性。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在行使拆除權(quán)限時應(yīng)遵循法律程序,并考慮公共利益、合法權(quán)益和社會穩(wěn)定等因素。如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在拆除過程中超越了法律規(guī)定的權(quán)限范圍,可能會引發(fā)爭議和法律糾紛。因此,確保鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的拆除權(quán)限符合法律規(guī)定,是維護(hù)社會秩序和公正的重要一環(huán)。
結(jié)語
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在拆除違章建筑時,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的權(quán)限和程序進(jìn)行操作,以確保公正和合法性。如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府超越了法律規(guī)定的權(quán)限范圍,可能會引發(fā)爭議和法律糾紛,甚至面臨行政賠償?shù)娘L(fēng)險。因此,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對拆除權(quán)限的理解和遵守,確保其行為符合法律規(guī)定,并充分考慮公共利益、合法權(quán)益和社會穩(wěn)定等因素。只有在合法合規(guī)的前提下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的拆除行為才能得到有效執(zhí)行,維護(hù)社會秩序和公正。
法律依據(jù)
《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》
第十一條國務(wù)院城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門負(fù)責(zé)全國的城鄉(xiāng)規(guī)劃管理工作。縣級以上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的城鄉(xiāng)規(guī)劃管理工作。
第六十八條城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門作出責(zé)令停止建設(shè)或者限期拆除的決定后,當(dāng)事人不停止建設(shè)或者逾期不拆除的,建設(shè)工程所在地縣級以上地方人民政府可以責(zé)成有關(guān)部門采取查封施工現(xiàn)場、強(qiáng)制拆除等措施。上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的城鄉(xiāng)規(guī)劃管理工作。
法律分析:沒有。
根據(jù)法律體系及事實上的認(rèn)定,能作出強(qiáng)拆決定且實施的主體只有市縣級以上人民政府及其委托的行政單位。在建的違章建筑,城鄉(xiāng)規(guī)劃管理部門只能作出責(zé)令停止建設(shè)或者限期拆除的決定,當(dāng)事人不停止建設(shè)或逾期不拆除的,由縣級以上人民政府責(zé)成有關(guān)部門采取查封施工現(xiàn)場、強(qiáng)制拆除措施。而這里的強(qiáng)制拆除措施應(yīng)當(dāng)是指在建的違章建筑,而對于長期存在的違章建筑的強(qiáng)制拆除主體,《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》并沒有明確規(guī)定。因此,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府并沒有對長期違章建筑的強(qiáng)制拆除權(quán),如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府對長期存在的違章建筑直接強(qiáng)制拆遷,就構(gòu)成越權(quán)行為,面臨行政相對人要求行政賠償?shù)娘L(fēng)險。
法律依據(jù):《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》
第十一條 國務(wù)院城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門負(fù)責(zé)全國的城鄉(xiāng)規(guī)劃管理工作。縣級以上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的城鄉(xiāng)規(guī)劃管理工作。
第六十八條 城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門作出責(zé)令停止建設(shè)或者限期拆除的決定后,當(dāng)事人不停止建設(shè)或者逾期不拆除的,建設(shè)工程所在地縣級以上地方人民政府可以責(zé)成有關(guān)部門采取查封施工現(xiàn)場、強(qiáng)制拆除等措施。上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的城鄉(xiāng)規(guī)劃管理工作。
法律分析:沒有。
根據(jù)法律體系及事實上的認(rèn)定,能作出強(qiáng)拆決定且實施的主體只有市縣級以上人民政府及其委托的行政單位。在建的違章建筑,城鄉(xiāng)規(guī)劃管理部門只能作出責(zé)令停止建設(shè)或者限期拆除的決定,當(dāng)事人不停止建設(shè)或逾期不拆除的,由縣級以上人民政府責(zé)成有關(guān)部門采取查封施工現(xiàn)場、強(qiáng)制拆除措施。而這里的強(qiáng)制拆除措施應(yīng)當(dāng)是指在建的違章建筑,而對于長期存在的違章建筑的強(qiáng)制拆除主體,《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》并沒有明確規(guī)定。因此,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府并沒有對長期違章建筑的強(qiáng)制拆除權(quán),如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府對長期存在的違章建筑直接強(qiáng)制拆遷,就構(gòu)成越權(quán)行為,面臨行政相對人要求行政賠償?shù)娘L(fēng)險。對于未取得規(guī)劃許可的違法建筑,經(jīng)縣級以上政府決定,可以強(qiáng)制拆除。具體拆除部門,由縣級以上政府指定,可以是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府。未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)的,由縣級以上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門責(zé)令停止建設(shè);無法采取改正措施消除影響的,限期拆除,不能拆除的,沒收實物或者違法收入,可以并處建設(shè)工程造價百分之十以下的罰款。
法律依據(jù):《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》
第六十八條 城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門作出責(zé)令停止建設(shè)或者限期拆除的決定后,當(dāng)事人不停止建設(shè)或者逾期不拆除的,建設(shè)工程所在地縣級以上地方人民政府可以責(zé)成有關(guān)部門采取查封施工現(xiàn)場、強(qiáng)制拆除等措施。
第六十四條 未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)的,由縣級以上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門責(zé)令停止建設(shè);尚可采取改正措施消除對規(guī)劃實施的影響的,限期改正,處建設(shè)工程造價百分之五以上百分之十以下的罰款;無法采取改正措施消除影響的,限期拆除,不能拆除的,沒收實物或者違法收入,可以并處建設(shè)工程造價百分之十以下的罰款。
在我國唯一有權(quán)對房屋進(jìn)行強(qiáng)拆的就是法院,任何單位或者個人都無權(quán)對房屋進(jìn)行強(qiáng)制拆除。而如果確定要對違章建筑進(jìn)行拆除,那么有關(guān)部門就要向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。而法院在受到申請和相關(guān)證據(jù)資料后會進(jìn)行相關(guān)的審核,確認(rèn)無誤后下發(fā)強(qiáng)制執(zhí)行文書,執(zhí)法人員佩戴有效證件,持法院下發(fā)的強(qiáng)制執(zhí)行文書,才能對違章建筑進(jìn)行強(qiáng)制拆除。所以如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府需要對違章建筑進(jìn)行強(qiáng)制拆除的話,就要有法院的相關(guān)文書,否則即使是拆除違章建筑,這也是違法行為,當(dāng)事人可向法院提起訴訟,以此來保障自己的合法權(quán)益。合法強(qiáng)拆又可分為“行政強(qiáng)拆”與“司法強(qiáng)拆”兩種形式。所謂“司法強(qiáng)拆”,是指對于合法的建筑物,如果因征地而需要拆遷的,需要通過法院下達(dá)強(qiáng)制執(zhí)行決定書,才能實施拆除。拆遷部門應(yīng)先行解決被征收人的補(bǔ)償問題,然后再申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府或城管部門均有權(quán)進(jìn)行行政強(qiáng)拆。如果房屋位于城市規(guī)劃區(qū)內(nèi),則由城管部門進(jìn)行強(qiáng)拆,如果房屋不在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi),則由鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府進(jìn)行強(qiáng)拆。拓展資料:根據(jù)2013年最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強(qiáng)制拆除問題的批復(fù):對涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑的強(qiáng)制拆除,法律已經(jīng)授予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),人民法院不受理行政機(jī)關(guān)提出的非訴行政執(zhí)行申請。法律依據(jù):《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十八條城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門作出責(zé)令停止建設(shè)或者限期拆除的決定后,當(dāng)事人不停止建設(shè)或者逾期不拆除的,建設(shè)工程所在地縣級以上地方人民政府可以責(zé)成有關(guān)部門采取查封施工現(xiàn)場、強(qiáng)制拆除等措施。
政府出于公共利益,國家利益,或其他合法利益,可以依據(jù)法律進(jìn)行強(qiáng)制征收土體工作,但有權(quán)進(jìn)行土地征收的機(jī)關(guān)為國土資源局,鎮(zhèn)政府作為我國最低一級國家機(jī)關(guān),如有國土資源局的授權(quán)就有權(quán)行使征收土地的權(quán)力,,若無授權(quán),則屬于違法行為。法律依據(jù):《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法(2018修正)》 第六十二條 違反土地管理法規(guī),非法征收、征用、占用土地或者貪污、挪用土地征收、征用補(bǔ)償費用,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)蓉?zé)任。《中華人民共和國政府信息公開條例(2019修訂)》 第二十一條 除本條例第二十條規(guī)定的政府信息外,設(shè)區(qū)的市級、縣級人民政府及其部門還應(yīng)當(dāng)根據(jù)本地方的具體情況,主動公開涉及市政建設(shè)、公共服務(wù)、公益事業(yè)、土地征收、房屋征收、治安管理、社會救助等方面的政府信息;鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府還應(yīng)當(dāng)根據(jù)本地方的具體情況,主動公開貫徹落實農(nóng)業(yè)農(nóng)村政策、農(nóng)田水利工程建設(shè)運營、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)、宅基地使用情況審核、土地征收、房屋征收、籌資籌勞、社會救助等方面的政府信息。《中華人民共和國土地管理法(2019修正)》 第三十五條 永久基本農(nóng)田經(jīng)依法劃定后,任何單位和個人不得擅自占用或者改變其用途。國家能源、交通、水利、軍事設(shè)施等重點建設(shè)項目選址確實難以避讓永久基本農(nóng)田,涉及農(nóng)用地轉(zhuǎn)用或者土地征收的,必須經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)。 禁止通過擅自調(diào)整縣級土地利用總體規(guī)劃、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃等方式規(guī)避永久基本農(nóng)田農(nóng)用地轉(zhuǎn)用或者土地征收的審批。
●鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是否具有拆除強(qiáng)制權(quán)力的權(quán)利
●鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有強(qiáng)制拆除權(quán)嗎
●鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有權(quán)拆除違法建筑嗎
●鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府有沒有拆除權(quán)
●鎮(zhèn)政府有權(quán)作出拆除決定嗎
●鎮(zhèn)政府可以強(qiáng)制拆除嗎
●鄉(xiāng)政府的強(qiáng)制拆除合法么
●鄉(xiāng)政府有權(quán)決定強(qiáng)行拆除嗎
●鎮(zhèn)政府有強(qiáng)拆的權(quán)利么
●鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府可以強(qiáng)拆嗎
●鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是否具有拆除強(qiáng)制權(quán)力的權(quán)利
●鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是否具有拆除強(qiáng)制權(quán)力的權(quán)利
●鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府有沒有拆除權(quán)
●鎮(zhèn)政府有權(quán)作出拆除決定嗎
●鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有權(quán)拆除違法建筑嗎
●鎮(zhèn)政府可以強(qiáng)制拆除嗎
●鄉(xiāng)政府有權(quán)決定強(qiáng)行拆除嗎
●鄉(xiāng)政府的強(qiáng)制拆除合法么
●鎮(zhèn)政府有強(qiáng)拆的權(quán)利么
●鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府可以強(qiáng)拆嗎
●拆遷有權(quán)力說我不是村集體成員,不給我安置嗎,不是本村集體成員拆遷怎樣安置:今日征拆法律知識更新
●拆遷有權(quán)力說我不是村集體成員,不給我安置嗎,不是本村集體成員拆遷怎樣安置:今日征拆法律知識更新
●物業(yè)有權(quán)力強(qiáng)拆違建嗎,物業(yè)有權(quán)力強(qiáng)拆違建嗎怎么投訴:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●誰有權(quán)力強(qiáng)拆房屋,誰有權(quán)力強(qiáng)拆房屋建筑:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●誰有權(quán)力強(qiáng)拆車輛,誰有權(quán)力強(qiáng)拆車輛的車:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●誰有權(quán)力強(qiáng)拆房子,誰有權(quán)強(qiáng)拆房屋:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●誰有權(quán)力強(qiáng)拆違法建筑,誰有權(quán)力強(qiáng)拆違法建筑房屋:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●誰有權(quán)力強(qiáng)拆晾衣架的,誰有權(quán)力強(qiáng)拆晾衣架的法律規(guī)定:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●拆遷補(bǔ)償對沒拆遷人公平嗎,按人頭給的拆遷補(bǔ)償款老人有權(quán)力不給嗎:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●村支書的權(quán)力到底有多大?,第一書記大還是村支書大:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●起訴村委會時負(fù)責(zé)人應(yīng)寫成書記還是主任,村支書有權(quán)力代表村委會起訴村民嘛?:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●村主任的職責(zé)與權(quán)力?,村主任主要負(fù)責(zé)什么:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●征地時這些事明明不歸村委會管,為啥村委會都替村民做主了?,村委會有權(quán)力征收村民土地嗎?:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●村支書的權(quán)力到底有多大,第一書記大還是村支書大:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●村委會有民事調(diào)解的權(quán)力嗎,村委會有調(diào)解民事糾紛的義務(wù)嗎?:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●村民委員會有權(quán)力嗎,村委會有哪些權(quán)利:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●副區(qū)長主要負(fù)責(zé)什么事,副區(qū)長權(quán)力大不大:今日城市更新在線法律咨詢
●土地承包村委有啥權(quán)力,村委會有權(quán)承包村民的土地嗎?:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●村民代表會議的權(quán)力來源于 ,村民代表會議的權(quán)利來源于村民會議的授權(quán):今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
●村支書有權(quán)力代表村委會起訴村民嗎?,村民可以代表村委會起訴嗎:今日村們集體維權(quán)在線法律咨詢
文章來源參考:【頭條】,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有強(qiáng)制拆除權(quán)嗎本文到此結(jié)束,希望對您有所幫助,歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到!
投稿:熊俊興
內(nèi)容審核:郭建煒律師
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號