久久久国产精品x99av,极品久久,一区免费看

您的位置：圣運律師 > 拆遷普法 > 網(wǎng)絡翻唱歌曲是不是侵權呢，翻唱歌曲侵權嗎:今日征拆法律知識更新

網(wǎng)絡翻唱歌曲是不是侵權呢，翻唱歌曲侵權嗎:今日征拆法律知識更新

發(fā)布時間：
2025-01-23 09:55:29
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

網(wǎng)絡翻唱歌曲是不是侵權呢,網(wǎng)絡翻唱歌曲是不是侵權呢,翻唱別人的歌曲，如果為一般公益表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，不構成侵權。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽并進行電視直播、拍mv等用于商業(yè)用途就涉及侵權，

網(wǎng)絡翻唱歌曲是不是侵權呢，翻唱歌曲侵權嗎:今日征拆法律知識更新

拆遷律師征地律師征地拆遷補償拆遷集體維權強拆起訴拆遷律所拆遷訴訟律師拆遷賠償官司北京拆遷律師資深征地律師工廠拆遷律師北京征地律師養(yǎng)殖場拆遷拆遷官司律師養(yǎng)殖場關停城中村改造水電站關停煤礦關停城市更新征地補償北京專業(yè)的拆遷律師北京前十的拆遷律所征拆律師最好的拆遷律師拆遷糾紛征地糾紛最好的拆遷律師事務所最專業(yè)拆遷律師土地征收律師拆遷補償拆遷怎么談能多要一點國家征收土地多少錢一畝

一、網(wǎng)絡翻唱歌曲是不是侵權呢,網(wǎng)絡翻唱歌曲是不是侵權呢

翻唱別人的歌曲，如果為一般公益表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，不構成侵權。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽并進行電視直播、拍mv等用于商業(yè)用途就涉及侵權，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網(wǎng)上傳播等都可能涉及侵權。

法律依據(jù)：《民法典》第一千一百九十四條，網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

《中華人民共和國著作權法》第三十七條使用他人作品演出，表演者(演員、演出單位)應當取得著作權人許可，并支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，并支付報酬。使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品進行演出，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品的著作權人許可，并支付報酬。

歌曲改編侵權嗎

一般來說，如果歌曲的版權人同意其進行改編和翻譯歌曲，此時不構成對他人的侵權行為。但是如果沒有得到別人的同意，那就是侵權。根據(jù)我國相關法律的規(guī)定，改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但是行使著作權不可以侵犯到原作品的著作權。由此可見，只要參考歌曲的著作權人認為這首歌已經(jīng)侵犯了自己的權利，不管事實上有多大不同，也可以進行起訴。

怎樣去翻唱不侵權

若是版權人未明確禁止翻唱，且注明原唱、詞曲作者等，不以盈利為目的，即不為侵權。《著作權法》第十一條著作權屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。創(chuàng)作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。如能提出更加詳細的信息，則可提供更為準確的法律意見。

法律依據(jù)：

二、翻唱歌曲侵權嗎

法律分析：算侵權。但僅限翻唱人出于盈利目的，且未經(jīng)著作權人許可，進行翻唱的情形。如果翻唱人僅是為了教學、個人欣賞等非盈利目的，且注明了作者的，未經(jīng)著作權人許可，不認為侵犯著作權。

法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權法》

第四十二條錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應當取得著作權人許可，并支付報酬。

錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權人許可，但應當按照規(guī)定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。

第四十三條錄音錄像制作者制作錄音錄像制品，應當同表演者訂立合同，并支付報酬。

第四十四條被許可人復制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播錄音錄像制品，應當同時取得著作權人、表演者許可，并支付報酬；被許可人出租錄音錄像制品，還應當取得表演者許可，并支付報酬。

三、上傳翻唱歌曲算侵權嗎

法律分析：翻唱別人的歌曲，如果為一般益表演翻唱節(jié)目，未收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經(jīng)著作權人許可，不向其支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽并進行電視直播、拍MV等用于商業(yè)用途就涉及侵權。

法律依據(jù)：

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十二條規(guī)定：侵害他人人身權益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償；被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。

根據(jù)《中華人民共和國著作權法》第四十條錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應當取得著作權人許可，并支付報酬。錄音錄像制作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可，并支付報酬。錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權人許可，但應當按照規(guī)定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。

四、歌的版權賣了原作者還能唱嗎

法律分析：不能。必須是在已經(jīng)買了歌曲版權的人同意才行。

法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權法》第四十七條有下列侵權行為的，應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

(一)未經(jīng)著作權人許可，發(fā)表其作品的;

(二)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;

(三)沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)剽竊他人作品的;

(六)未經(jīng)著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外;

(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的;

(八)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外;

(九)未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;

(十)未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的;

(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

五、改歌詞算不算侵權

法律分析：改編歌詞如果商用或進行傳播是侵犯作者的著作權的，如果只是自娛自樂一般不涉及侵權。

法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品(四)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關于政治、經(jīng)濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外(五)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行(七)國家機關為執(zhí)行公務在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品(九)免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行(十二)將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。

前款規(guī)定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權利的限制。