先拆遷后補(bǔ)償 合同效力,前后合同效力,以哪份為準(zhǔn),1、如果后一份合同是前一份合同內(nèi)容的補(bǔ)充的話,往往我們將后一份合同認(rèn)為是前一份合同的補(bǔ)充協(xié)議,此時(shí),只要內(nèi)容不沖突,那么兩份合同都是有效的。如果有沖突的話,則一般是以后一份合同為準(zhǔn)。2、原則
1、如果后一份合同是前一份合同內(nèi)容的補(bǔ)充的話,往往我們將后一份合同認(rèn)為是前一份合同的補(bǔ)充協(xié)議,此時(shí),只要內(nèi)容不沖突,那么兩份合同都是有效的。如果有沖突的話,則一般是以后一份合同為準(zhǔn)。
2、原則上,在存在前后合同的情況下,我們都是要根據(jù)協(xié)議內(nèi)容確定,一般以在后合同約定為準(zhǔn)。
一、合同的主要條款內(nèi)容要明確
很多被拆遷人都是第一次經(jīng)歷拆遷,在合同細(xì)節(jié)應(yīng)當(dāng)怎么約定沒有經(jīng)驗(yàn),經(jīng)常簽訂的合同內(nèi)容不明確,導(dǎo)致以后的履行的過程中存在麻煩。拆遷協(xié)議里比較重要必須明確的內(nèi)容有:
1、補(bǔ)償款的總金額及各項(xiàng)補(bǔ)償內(nèi)容的具體明細(xì),如果存在廠房出租的情況,這個(gè)各項(xiàng)補(bǔ)償內(nèi)容的具體明細(xì)就尤為重要,這涉及到雙方以后分割拆遷補(bǔ)償款的份額確定。
2、補(bǔ)償款的支付時(shí)間及支付方式。
3、安置房、安置土地的面積及具體位置、土地性質(zhì),因?yàn)榈乩砦恢脹Q定了土地的區(qū)位價(jià)值,土地性質(zhì)是住宅、工業(yè)還是商業(yè)也直接決定土地的價(jià)值,如果雙方在合同中沒有明確的約定,在實(shí)際履行中很容易產(chǎn)生糾紛。
4、如果簽訂補(bǔ)充協(xié)議,補(bǔ)償協(xié)議上的內(nèi)容必須合法,與主合同條款不沖突,如果對主合同有重大改動,須明確約定以補(bǔ)償協(xié)議約定為準(zhǔn)。
二、簽訂黑白合同是否合法?
黑白合同并非立法中的補(bǔ)充合同,應(yīng)該對此進(jìn)行明確區(qū)分。按法律規(guī)定,在因“黑白合同”價(jià)格不一而產(chǎn)生爭議的情況下,原則上以時(shí)間在后的合同價(jià)為準(zhǔn)。除非有證據(jù)證明前一份合同價(jià)是為規(guī)避納稅及騙取貸款等原因而簽訂的虛假價(jià)格。
但是要特別注意,這個(gè)舉證責(zé)任是由提出異議的一方來承擔(dān)的,也就是說,誰認(rèn)為前一份合同是虛假的,誰就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這個(gè)舉證責(zé)任。但是,這樣的規(guī)定并不全面,因?yàn)閮煞莺贤暮炗啎r(shí)間并不一定有先后,可能是同時(shí)簽訂的。如果一定要以后一份合同為準(zhǔn)的話,這時(shí)就會難以認(rèn)定哪一份合同是“后一份合同”。所以關(guān)鍵是要證明哪一份合同的價(jià)格才符合雙方的真實(shí)意愿。
在二手房交易實(shí)踐中,買賣雙方為了少交稅費(fèi)或者中介機(jī)構(gòu)為了促成交易,買賣雙方往往會在中介機(jī)構(gòu)的建議下,故意在提交有關(guān)部門的合同中做低房款,而雙方另行簽訂一份陰合同,約定由買方將實(shí)際房款與名義房款之間的差額以其他名義支付給賣方,如果裝修費(fèi),基礎(chǔ)設(shè)施費(fèi)等等。
三、合同與協(xié)議的區(qū)別是什么
1、雙方的意思都表示一致而達(dá)成的一種契約.簡單地說,就是你情我愿,然后我們把大家都同意的事情固定下來,說明白,說清楚,那么我們達(dá)成一致的這個(gè)事項(xiàng)就是協(xié)議,在法律上就叫合同。
2、一般來說,生效的合同和協(xié)議法律效力就是相同的.除非沒有生效或因?yàn)橐恍l件而失效。比如:合同或協(xié)議的一方是個(gè)7歲的小孩,這樣的合同就沒有效力。
需要公證的合同或協(xié)議只是把合同或協(xié)議的效力固定并強(qiáng)化,如果法律沒有要求,合同,協(xié)議的當(dāng)事人也沒有約定,是不需要特別的公證的。合同或協(xié)議一般兩份就夠了。合同當(dāng)事人各持一份,如有第三份,很可能是給見證人或第三人,這個(gè)作用也是為了強(qiáng)化合同或協(xié)議的效力,由雙方當(dāng)事人約定的。
3、合同或協(xié)議一般只是名稱,叫法的不同.只要不違反法律和道德風(fēng)俗,當(dāng)事人可以任意約定合同或協(xié)議的名稱,內(nèi)容,形式,都是有效的。
法律分析:合同本身前后矛盾的合同條款,其效力如查確定的問題,應(yīng)按如下層級程序來處理:一是首先看合同的整體意思,根據(jù)簽訂合同的目的,公平的去理解,爭取達(dá)成一致的理解;二是如果理解上不能達(dá)成一致,那么如果是格式合同按照不利于出具格式合同的一方的解釋進(jìn)行理解。三是如果不是格式合同雙方盡量協(xié)商看能否達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,如果無法達(dá)成,只能訴訟或者仲裁。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第四百六十六條 當(dāng)事人對合同條款的理解有爭議的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)本法第一百四十二條第一款的規(guī)定,確定爭議條款的含義。合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的,對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的相關(guān)條款、性質(zhì)、目的以及誠信原則等予以解釋。
第一百四十二條 有相對人的意思表示的解釋,應(yīng)當(dāng)按照所使用的詞句,結(jié)合相關(guān)條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠信原則,確定意思表示的含義。無相對人的意思表示的解釋,不能完全拘泥于所使用的詞句,而應(yīng)當(dāng)結(jié)合相關(guān)條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠信原則,確定行為人的真實(shí)意思。
合同效力的先后順序是合同先成立后生效。合同效力的含義具體如下:1、合同效力是合同本身的強(qiáng)制力,表現(xiàn)為對合同的自覺遵守和不履行合同義務(wù)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任乃至制裁。合同的目的是通過履行而實(shí)現(xiàn)的。在履行中,當(dāng)事人對合同義務(wù)的遵守,其根本動因不在于合同利益的驅(qū)使、誠實(shí)信用等道德因素,而在于合同的強(qiáng)制力;同時(shí),不履行合同義務(wù),一定會產(chǎn)生相應(yīng)的責(zé)任,并因此承擔(dān)不利的法律后果;2、合同效力是一種法律保護(hù)力,合同和合同權(quán)利是依靠法律的保護(hù)力維持的。依法成立的合同本身,不受任何單位和個(gè)人的非法干涉及非法侵害;合同和合同權(quán)利的實(shí)現(xiàn),均受國家法律的保護(hù)。由此說來,不被法律保護(hù)的合同,不可能存在合同效力的問題;3、合同效力,實(shí)際上是合同的實(shí)效力。合同實(shí)效力,是實(shí)現(xiàn)合同目的的確定性。合同糾紛處理方式具體如下:1、合同糾紛涉及刑事犯罪。如果涉及到刑事犯罪,例如欺詐、盜竊、詐騙等,可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)警,由公安機(jī)關(guān)依法處理;2、合同糾紛需要民事調(diào)解。如果合同糾紛需要進(jìn)行民事調(diào)解,例如房屋租賃、購買商品等,可以向人民調(diào)解委員會申請調(diào)解,由調(diào)解委員會對雙方進(jìn)行調(diào)解;3、合同糾紛需要法律程序解決。如果合同糾紛需要通過法律程序解決,例如訴訟、仲裁等,可以向有關(guān)部門報(bào)案,由有關(guān)部門依法處理。綜上所述,合同詐騙的立案標(biāo)準(zhǔn)是二萬元。以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額在二萬元以上的,應(yīng)予立案追訴。合同詐騙是指行為人以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的情形。【法律依據(jù)】:《中華人民共和國刑法》第二百二十四條【合同詐騙罪】有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(三)沒有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;(四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;(五)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的。《中華人民共和國民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十二條有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起三個(gè)月內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(二)當(dāng)事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(三)當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅。《中華人民共和國民法典》第四百六十五條依法成立的合同,受法律保護(hù)。依法成立的合同,僅對當(dāng)事人具有法律約束力,但是法律另有規(guī)定的除外;第九百六十一條中介合同是中介人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報(bào)酬的合同;第九百六十三條中介人促成合同成立的,委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬。對中介人的報(bào)酬沒有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,根據(jù)中介人的勞務(wù)合理確定。因中介人提供訂立合同的媒介服務(wù)而促成合同成立的,由該合同的當(dāng)事人平均負(fù)擔(dān)中介人的報(bào)酬。中介人促成合同成立的,中介活動的費(fèi)用,由中介人負(fù)擔(dān)。
1、如果后一份合同是前一份合同內(nèi)容的補(bǔ)充的話,往往我們將后一份合同認(rèn)為是前一份合同的補(bǔ)充協(xié)議,此時(shí),只要內(nèi)容不沖突,那么兩份合同都是有效的。如果有沖突的話,則一般是以后一份合同為準(zhǔn)。
2、原則上,在存在前后合同的情況下,我們都是要根據(jù)協(xié)議內(nèi)容確定,一般以在后合同約定為準(zhǔn)。
一、合同無效的情況:
《民法典》(2021.1.1生效)
第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
第一百四十四條【無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。
第一百四十六條【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百四十八條
【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百四十九條
【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百五十條
【以脅迫手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百五十一條
【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
法律分析:1、如果后一份合同是前一份合同內(nèi)容的補(bǔ)充的話,往往我們將后一份合同認(rèn)為是前一份合同的補(bǔ)充協(xié)議此時(shí),只要內(nèi)容不沖突,那么兩份合同都是有效的。如果有沖突的話,則一般是以后一份合同為準(zhǔn)。
2、原則上,在存在前后合同的情況下,我們都是要根據(jù)協(xié)議內(nèi)容確定,一般以在后合同約定為準(zhǔn)。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第五百零二條 依法成立的合同,自成立時(shí)生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的,不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的,對方可以請求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,適用前款規(guī)定。
●拆遷先補(bǔ)償還是先簽協(xié)議
●拆遷先補(bǔ)償后拆遷
●先拆遷還是先補(bǔ)償
●先拆遷后補(bǔ)償違法嗎
●先補(bǔ)償后拆遷的法律依據(jù)
●先拆遷后征地合法嗎?
●先拆遷后征收
●拆遷是先給錢還是先簽協(xié)議
●政府先拆遷后補(bǔ)償
●先拆后補(bǔ)償?shù)膮f(xié)議無效案例
●前后合同效力,以哪份為準(zhǔn)呢
●前后合同效力,以哪份為準(zhǔn)呢
●前后合同的法律效律
●前合同和后合同的效力
●前合同與后合同的法律規(guī)定
●前合同與后合同內(nèi)容不一致
●前后合同不一樣怎么辦
●合同前后不一致合同有效嗎
●合同中前后條款不同怎么辦
●合同內(nèi)容前后不一致的,怎么辦
●拆遷補(bǔ)償微信,微信合同有法律效力嗎:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●空白拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議,簽了空白拆扦樸償安置協(xié)議法院的認(rèn)定效力 -安置:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●拆遷安置補(bǔ)償合同公章,征收補(bǔ)償決定沒蓋章,有法律效力嗎:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●沒有拆遷補(bǔ)償協(xié)議是否違法,在沒有征地批文的情況下,簽訂的補(bǔ)償協(xié)議還有法律效力嗎:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●借錢買房后補(bǔ)借條有沒有法律效力,借錢買房后補(bǔ)借條有無法律效力:今日征拆法律知識更新
●確認(rèn)村集體拆遷合同效力糾紛解決方式是什么?,確認(rèn)村集體拆遷合同效力糾紛解決方式是什么:今日征拆法律知識更新
●房屋可以強(qiáng)制拆遷嘛,借錢買房后補(bǔ)借條有沒有法律效力:今日征拆法律知識更新
●書面贈與協(xié)議沒有公證有法律效果嗎,贈與協(xié)議不公證有法律效力嗎:今日征拆法律知識更新
●贈與合同沒有公證是否有效,贈與協(xié)議不公證有法律效力嗎:今日征拆法律知識更新
●民法典中未經(jīng)過公證的贈與合同是否具有法律效力?,民法典中贈與合同是否要公證:今日征拆法律知識更新
●贈與合同不公證有效嗎,贈與協(xié)議不公證有法律效力嗎:今日征拆法律知識更新
●贈與合同不公證有效嗎?,贈與協(xié)議不公證有法律效力嗎:今日征拆法律知識更新
●未經(jīng)公證的贈與協(xié)議有效嗎,贈與協(xié)議不公證有法律效力嗎:今日征拆法律知識更新
●贈與協(xié)議不公證有法律效力嗎,未經(jīng)公證的贈與協(xié)議有效嗎:今日征拆法律知識更新
●翻唱別人的歌是侵犯版權(quán)嗎,婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議怎么寫具有法律效力:今日征拆法律知識更新
●夫妻之間借錢寫借條有法律效力嗎,夫妻之間寫的借條有法律效力嗎:今日征拆法律知識更新
●婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議怎么寫具有法律效力,婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議怎么寫具有法律效力?:今日征拆法律知識更新
●離婚協(xié)議有法律效力嗎?,離婚協(xié)議書有法律效力嗎:今日征拆法律知識更新
●借條過期重新寫個(gè)借條的效力如何,借條到期重新寫的借條有法律效力嗎:今日征拆法律知識更新
●借條到期需要重新寫嗎,借條到期重新寫的借條有法律效力嗎:今日征拆法律知識更新
文章來源參考:【頭條】,拆遷先補(bǔ)償后拆遷本文到此結(jié)束,希望對您有所幫助,歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到!
投稿:彭興鵬
內(nèi)容審核:羅思章律師
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號